结论：在电信诈骗案件中，即使只是开车且知道不多，是否会被判刑取决于具体情节，包括是否知情、参与程度、作用大小等。若确实不知情或情节显著轻微，可能不构成犯罪；若知情或应知而参与，则可能构成共犯，面临刑事处罚。

分析如下：

1. 不知情或情节显著轻微的情况：

   • 法律背景：根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，犯罪的成立需要满足主观要件和客观要件。主观要件通常指的是犯罪故意或过失，而客观要件则指的是犯罪行为及其结果。在电信诈骗案件中，如果司机确实对诈骗行为不知情，或者其参与的行为情节显著轻微、危害不大，那么根据刑法的原则，可能不构成犯罪。
   • 具体情形：例如，司机只是被雇佣来开车，对诈骗的具体内容、目的等一无所知，且没有从中获取任何非法利益，这种情况下，司机可能不构成电信诈骗的共犯。

2. 知情或应知而参与的情况：

   • 法律背景：如果司机明知或应知所驾驶的车辆是用于电信诈骗活动，仍然提供帮助，那么根据《中华人民共和国刑法》第二十五条关于共同犯罪的规定，司机可能构成电信诈骗的共犯。共犯是指二人以上共同故意犯罪，即使每个人的作用大小不同，只要存在共同的犯罪故意和犯罪行为，就可能构成共犯。
   • 具体情形与后果：
     • 作用较小的情况：如果司机在电信诈骗活动中只是起到了辅助作用，如开车接送诈骗人员、运输诈骗工具等，且没有直接参与诈骗行为的实施，那么根据其在犯罪中的作用大小，可能会被认定为从犯。根据《中华人民共和国刑法》第二十七条的规定，从犯应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。但具体量刑还需根据案件的具体情况，如诈骗数额、诈骗次数、造成的后果等来确定。
     • 作用较大的情况：如果司机不仅知道诈骗活动，还积极参与其中，如提供诈骗所需的车辆、设备、技术等支持，或者协助诈骗人员进行诈骗行为的实施，那么司机在犯罪中的作用可能较大，甚至可能被认定为主犯。主犯是犯罪集团的首要分子或者是在共同犯罪中起主要作用的犯罪分子，根据《中华人民共和国刑法》第二十六条的规定，主犯应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。

法律建议：

• 如果您或您认识的人涉及此类情况，建议尽快向公安机关说明情况，提供相关证据，以证明自己的不知情或情节显著轻微。
• 如果确实知情或应知而参与，建议主动配合公安机关的调查工作，如实陈述事实，争取从轻或减轻处罚。
• 在任何情况下，都应积极寻求法律帮助，了解自己的权利和义务，以便更好地应对可能的法律后果。

可能面临的法律后果：

• 如果不构成犯罪，则不会面临刑事处罚，但可能面临行政处罚或民事赔偿等责任。
• 如果构成犯罪，则可能面临有期徒刑、拘役、管制、罚金等刑事处罚，具体量刑需根据案件的具体情况来确定。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。