上市公司财务需增利润且金融占比50%以上，是否会判刑不能一概而论，需结合具体行为性质、法律规定及司法实践综合判断。以下从不同角度进行分析：
一、法律定性角度
若行为构成犯罪：
- 罪名可能：若上市公司财务人员通过虚构交易、伪造财务数据等手段虚增利润，且金融业务占比50%以上成为掩盖非法目的的手段，可能涉嫌构成贷款诈骗罪（如骗取银行贷款）、违规披露、不披露重要信息罪（如向股东和社会公众提供虚假的财务会计报告）或其他金融诈骗犯罪。
- 量刑依据：根据《刑法》相关规定，犯罪情节严重程度（如虚增利润数额、造成损失大小、是否具有自首、立功等情节）将直接影响量刑。例如，违规披露、不披露重要信息罪，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
若行为不构成犯罪：
- 行政处罚：若上市公司财务人员虽虚增利润但未达到犯罪标准，可能面临行政处罚，如证监会等监管机构的罚款、市场禁入等。
- 民事责任：若虚增利润行为导致投资者损失，上市公司及相关责任人员可能需承担民事赔偿责任。
二、金融业务占比角度
- 金融业务占比的考量：金融业务占比50%以上本身并不直接决定是否判刑，但可能成为判断行为性质、情节严重程度的参考因素。例如，在违规披露、不披露重要信息罪中，若虚增利润主要涉及金融业务，且该业务对上市公司财务状况、经营成果有重大影响，可能被视为情节严重。
- 综合判断：需结合虚增利润的手段、目的、后果及金融业务在其中的作用等综合判断是否构成犯罪及量刑轻重。
三、司法实践角度
- 类似案例：司法实践中，已有上市公司因虚增利润被追究刑事责任的案例。例如，某上市公司通过虚构销售合同、伪造出库单等方式虚增利润，被法院以违规披露、不披露重要信息罪判处刑罚。
- 司法倾向：司法机关对上市公司财务造假行为持严厉打击态度，尤其是涉及金融业务、损害投资者利益的案件。
四、法律建议
- 合规经营：上市公司应严格遵守相关法律法规，确保财务数据的真实、准确、完整，避免虚增利润等违法行为。
- 风险防范：建立健全内部控制制度，加强对财务人员的培训和管理，提高风险防范意识。
- 及时咨询：若面临相关法律问题或风险，建议及时咨询专业律师，以便及时采取措施防范法律风险。
总结来说，上市公司财务需增利润且金融占比50%以上是否会判刑，需结合具体行为性质、法律规定及司法实践综合判断。若行为构成犯罪，将面临刑事处罚；若不构成犯罪，也可能面临行政处罚或民事责任。因此，上市公司应严格遵守法律法规，确保合规经营。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。