结论：未经房屋共有权人同意擅自出租住房，租赁合同的效力并非绝对无效，而是需根据具体情况及法律规定来判断。以下是对此问题的详细分析：
一、租赁合同有效的情况
全体共有人同意或事后追认
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第三百零一条，处分共有的不动产或者动产以及对共有的不动产或者动产作重大修缮、变更性质或者用途的，应当经占份额三分之二以上的按份共有人或者全体共同共有人同意，但是共有人之间另有约定的除外。若全体共有人均同意出租，或部分共有人擅自出租后得到其他共有人的事后追认，则租赁合同有效。
- 实例说明：如甲、乙、丙三人共同共有一套房屋，甲经乙、丙同意或将房屋出租给丁后得到乙、丙的追认，则租赁合同有效。
构成表见代理
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一百七十二条，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，相对人有理由相信行为人有代理权的，代理行为有效。
- 实例说明：如甲、乙按份共有一套房屋，甲占大份额并负责管理，甲擅自出租给丙并出示相关证明，丙有理由相信甲有代理权，则租赁合同有效。
承租人善意且实际占有使用
- 法律考量：为保护善意承租人的利益，若承租人在租赁时为善意且不知部分共有人擅自出租的事实，并已实际占有使用房屋，租赁合同在租赁期间内对善意承租人有效。但擅自出租的共有人需对其他共有人承担赔偿责任。
- 实例说明：如甲擅自将共有房屋出租给不知情的丙，丙已入住并使用，则租赁合同对丙在租赁期间内有效，但甲需对乙等其他共有人赔偿。
二、租赁合同无效的情况
- 部分共有人擅自出租且未得到追认
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，无权处分他人财产的行为无效。若部分共有人擅自出租共有房屋且未得到其他共有人的追认，则租赁合同无效。
- 实例说明：如甲未经乙、丙同意擅自将共有房屋出租给丁，且乙、丙事后明确表示反对，则租赁合同无效。
三、租赁合同效力待定的情况
- 其他共有人未明确表态
- 法律考量：若部分共有人擅自出租共有房屋后，其他共有人未明确表示追认或否认，则租赁合同的效力处于待定状态。待其他共有人明确表态后，再确定合同的最终效力。
- 实例说明：如甲未经乙、丙同意将共有房屋出租给丁，乙、丙未对甲的出租行为作出明确意思表示，则租赁合同效力待定。
四、法律建议
- 出租前征得同意：为避免法律纠纷，建议在出租共有房屋前征得所有共有人的同意，并确保租赁行为的合法性和稳定性。
- 及时沟通与法律意见：若已发生擅自出租的情况，应及时与其他共有人沟通并寻求法律意见，以确定租赁合同的效力和后续处理方案。
总结：未经房屋共有权人同意擅自出租住房，租赁合同的效力取决于其他共有人的态度、承租人的情况以及是否存在表见代理等因素。在处理此类问题时，应综合考虑各种因素，并遵循相关法律法规，以确保租赁行为的合法性和有效性。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。