阻挡农村生产路通常属于违法行为，具体可能涉及民事侵权、违反行政管理规定甚至构成刑事犯罪，需根据具体行为情节和后果来判断。以下从不同角度详细分析：

一、民事侵权角度

农村生产路是农民进行农业生产活动的重要通道，对于保障农业生产的顺利进行具有重要意义。如果个人或单位无故阻挡农村生产路，导致他人无法正常使用该道路进行农业生产，可能构成对他人通行权的侵害。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。阻挡生产路的行为可能违反了这一原则，受害方有权要求侵权方停止侵害、排除妨碍，并可能要求赔偿因此造成的损失。

举例：村民甲为了扩大自家宅基地范围，私自将通往村民乙农田的生产路堵塞，导致村民乙无法正常耕作。在此情况下，村民乙可以依据《民法典》的规定，要求村民甲停止侵害、恢复道路通行，并赔偿因堵塞道路导致的农作物减产等损失。

二、行政管理角度

农村生产路作为农村基础设施的一部分，其规划、建设和管理通常受到相关行政法规的规范。阻挡农村生产路可能违反了关于农村道路管理、土地管理等方面的行政法规。根据具体情况，行政机关可能对阻挡行为进行处罚，包括责令停止违法行为、恢复原状、罚款等。

举例：某企业为了建设厂房，未经批准擅自占用了农村生产路。当地国土资源部门发现后，可以依据《中华人民共和国土地管理法》等相关规定，责令该企业停止违法行为，限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，并可能处以罚款。

三、刑事犯罪角度

在极端情况下，阻挡农村生产路的行为可能构成刑事犯罪。例如，如果阻挡行为导致他人无法及时进行农业生产，进而造成严重后果（如农作物大面积减产、绝收等），且行为人主观上具有故意或重大过失，那么该行为可能构成破坏生产经营罪。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，破坏生产经营罪是指由于泄愤报复或者其他个人目的，毁坏机器设备、残害耕畜或者以其他方法破坏生产经营的行为。虽然直接针对生产路的阻挡行为不常见于该罪名的典型案例，但如果行为后果严重且符合其他构成要件，仍有可能被认定为刑事犯罪。

举例：村民丙因与村民丁有矛盾，故意堵塞通往村民丁农田的生产路，导致村民丁无法及时灌溉农田，造成农作物大面积枯萎死亡。如果村民丙的行为被认定为具有故意或重大过失，且后果严重，那么村民丙可能构成破坏生产经营罪，将面临刑事处罚。

建议：如果遇到阻挡农村生产路的情况，建议首先尝试与阻挡方协商解决；如果协商无果，可以向当地村委会、乡镇政府或相关行政机关反映情况，寻求行政干预；如果行为后果严重且涉嫌刑事犯罪，应及时向公安机关报案。有问题可以直接向我咨询，我会结合具体情况为你提供更详细的法律建议。