在闲鱼发布代练服务并要求支付“保险”的行为，其合法性需分情况讨论：

1. 若“保险”实为押金或预付款，且未明确服务内容与风险
   若卖家以“保险费”名义要求买家提前支付费用，但未在协议中明确该费用的性质（如是否可退、退还条件）、服务内容（如代练失败的处理方式）及风险分担规则，可能涉嫌违反《消费者权益保护法》第八条（消费者知情权）及第二十六条（禁止以格式条款排除消费者权利）。此时，买家有权要求卖家明确费用用途，并拒绝支付不合理费用。

2. 若“保险”为第三方保险产品，但未取得合法资质
   若卖家声称“保险”由保险公司承保，但无法提供保险合同、保单号或保险公司授权文件，可能涉嫌虚假宣传或非法经营保险业务（《保险法》第六条、第一百一十九条）。此时，买家可向平台举报，并要求卖家承担欺诈赔偿责任。

3. 若“保险”为卖家自行设计的风险补偿机制，且协议合法
   若卖家与买家通过书面协议明确约定：“保险费”用于覆盖代练过程中因卖家过错导致的账号损失（如封号、装备丢失），且协议内容不违反法律强制性规定（如不涉及赌博、洗钱等），则该行为可能被认定为合法民事约定。但需注意：

   • 协议需明确“保险”的触发条件、赔偿标准及限额；
     
   • 卖家需具备履行赔偿的能力（如预留资金或购买责任险）；
     
   • 不得以“保险”名义变相收取高额费用或规避平台规则。

建议：

• 对买家而言，支付前务必要求卖家提供书面协议，明确费用性质、服务内容及风险条款，避免口头承诺；
  
• 对卖家而言，若需设计风险补偿机制，建议通过平台官方渠道（如闲鱼“安心购”服务）或与正规保险公司合作，降低法律风险；
  
• 双方均可通过闲鱼平台投诉渠道或向市场监管部门举报违规行为。
  

如有具体协议文本或纠纷细节，可进一步向我咨询，我会结合条款内容提供针对性分析。