公司贷款后倒闭，股东和法人的责任并不完全一样，具体责任需根据实际情况和法律规定来判断。以下从不同角度进行分析：
一、法人（法定代表人）的责任
合同责任：
- 法人作为公司的代表，在贷款合同上签字或盖章，即代表公司承担了还款义务。若公司倒闭无法偿还贷款，法人本身并不直接承担还款责任，但可能因公司债务问题面临一定的法律风险，如被债权人起诉要求履行债务（在特定情况下，如法人存在滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，可能需对公司债务承担连带责任）。不过，通常情况下，这种风险是间接的，主要取决于公司财产是否足以清偿债务。
管理责任：
- 法人作为公司的高级管理人员，若因管理不善导致公司倒闭，可能需承担一定的管理责任。但这主要是在公司内部管理层面，如股东对公司高管提起诉讼要求赔偿损失等，并不直接涉及对贷款银行的还款责任。
刑事责任：
- 在极端情况下，如果法人存在欺诈、挪用资金等违法行为，导致公司倒闭且无法偿还贷款，法人可能面临刑事责任。但这与贷款本身无直接关系，而是基于法人的违法行为。
二、股东的责任
有限责任原则：
- 在一般情况下，股东以其出资额为限对公司承担责任。即股东只需承担其投入公司的资本额范围内的责任，对于公司倒闭后无法偿还的贷款，股东无需以其个人财产承担无限责任。
特殊情况下的责任：
- 未履行出资义务：如果股东未按照公司章程或法律规定履行出资义务，公司倒闭后，债权人可能要求股东在未出资范围内承担补充赔偿责任。
- 滥用股东权利：如果股东滥用股东权利，损害公司或其他股东利益，或利用关联关系损害公司利益，导致公司倒闭且无法偿还贷款，股东可能需承担相应的赔偿责任。
- 一人有限责任公司：在一人有限责任公司中，如果股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产，应当对公司债务承担连带责任。
三、综合分析
- 法人责任侧重于管理：法人作为公司的代表和管理者，其责任更多体现在公司管理层面和可能的刑事责任上，而非直接对贷款银行的还款责任。
- 股东责任侧重于出资：股东的责任主要限于其出资额范围内，但在特定情况下，如未履行出资义务、滥用股东权利等，可能需承担额外的责任。
- 公司财产独立原则：无论是法人还是股东，其责任都受到公司财产独立原则的限制。即公司以其全部财产对公司的债务承担责任，股东和法人无需以其个人财产对公司债务承担无限责任（除非存在上述特殊情况）。
建议：若公司面临倒闭且无法偿还贷款的情况，建议股东和法人及时咨询专业律师，了解各自的权利和义务，以及可能面临的法律风险。同时，应积极配合债权人进行债务重组或清算等工作，以尽量减少损失和法律风险。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。