结论：信用卡逾期法院已执行后，一般情况下不能就同一事项再次被法院起诉，但存在特殊情况可能引发新的诉讼。以下是对此问题的详细分析：
一、一般情况：一事不再理原则
在民事诉讼中，遵循“一事不再理”的原则，即同一案件已经经过法院审理并作出判决后，当事人不能就同一事实和理由再次向法院提起诉讼。信用卡逾期被银行起诉后，如果法院已经作出判决并执行，那么针对同一笔逾期款项，银行通常不能再就同一事项再次起诉你。
二、特殊情况：可能引发新诉讼的情形
尽管存在“一事不再理”的原则，但在某些特殊情况下，仍可能引发新的诉讼：
新的事实或证据出现：如果在原判决执行完毕后，出现了新的事实或证据，这些新情况可能影响到原判决的公正性或准确性。例如，你发现了银行在计算逾期利息时存在错误，或者你有新的还款能力证明等。在这种情况下，你可以向法院提起申诉或申请再审，或者银行也可能基于新的事实重新提起诉讼（但这种情况较为罕见，且需符合法律规定的条件）。
不同法律关系或请求：如果银行在原诉讼中仅就部分逾期款项提起诉讼，而你在执行过程中又产生了新的逾期款项，或者银行就其他与信用卡相关的费用（如年费、滞纳金等）提起诉讼，那么这些新的请求可能构成不同的法律关系，银行可以就这些新的请求再次向你提起诉讼。
涉及刑事犯罪：如果信用卡逾期行为涉嫌信用卡诈骗等刑事犯罪，且公安机关已经立案侦查，那么即使原民事诉讼已经执行完毕，你仍可能面临刑事诉讼的风险。不过，这种情况下的诉讼性质与原民事诉讼完全不同，且涉及的是刑事责任而非民事责任。
三、应对建议
了解原判决情况：首先，你需要了解原判决的具体内容和执行情况，包括判决的金额、还款期限、执行方式等。这有助于你判断是否存在新诉讼的可能性。
保留相关证据：如果你认为存在新的事实或证据可能影响原判决的公正性或准确性，或者银行可能就新的请求提起诉讼，那么你需要保留好相关证据，如还款记录、账单、沟通记录等。
咨询专业律师：如果你对原判决或可能的新诉讼存在疑问或担忧，建议咨询专业律师。作为专业律师，我可以根据你的具体情况提供法律意见和辩护支持，帮助你应对可能的法律风险。
积极履行还款义务：无论是否存在新诉讼的可能性，你都应该积极履行还款义务，避免逾期款项进一步累积和产生更多的法律后果。
总结：信用卡逾期法院已执行后，一般情况下不能就同一事项再次被法院起诉。但存在特殊情况可能引发新的诉讼，如新的事实或证据出现、不同法律关系或请求以及涉及刑事犯罪等。因此，你需要了解原判决情况、保留相关证据、咨询专业律师并积极履行还款义务以应对可能的法律风险。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。