侵权案与建工案（建设工程纠纷案件）的难易程度不能一概而论，它们各自具有不同的复杂性和挑战性，具体取决于案件的具体情况。以下是从不同角度对两者难易程度的详细分析：
一、案件复杂性与专业性
建工案：
- 复杂性：建工案通常涉及多个方面，如合同效力、工期延误、工程质量、工程价款等，这些方面往往相互交织，使得案件变得复杂。例如，一个建工案可能同时涉及合同无效、工期延误导致的损失赔偿以及工程质量问题等多个争议点。
- 专业性：建工案需要处理大量的专业技术问题，如工程量的计算、工程质量的鉴定等。这要求律师不仅具备扎实的法律知识，还需要对工程技术有一定的了解。
侵权案：
- 复杂性：侵权案的复杂性主要体现在侵权行为的认定、因果关系的判断以及损害赔偿的计算等方面。虽然这些方面也可能涉及一定的专业知识，但相对于建工案来说，其专业性要求可能较低。
- 专业性：侵权案主要关注的是侵权行为是否成立、侵权责任如何承担等问题，这要求律师具备扎实的侵权责任法知识，并能够准确运用相关法律条款进行辩护。
二、证据收集与举证难度
建工案：
- 证据收集：建工案的证据收集可能涉及大量的工程文件、合同、图纸、验收报告等，这些证据往往数量庞大且专业性强，收集和整理起来难度较大。
- 举证难度：由于建工案涉及多个争议点，每个争议点都需要相应的证据支持，因此举证难度也相对较大。例如，在证明工期延误的原因时，可能需要提供施工日志、天气报告、变更通知等多份证据。
侵权案：
- 证据收集：侵权案的证据收集主要围绕侵权行为、损害结果以及因果关系等方面进行，虽然也可能涉及一定的专业证据（如医疗鉴定报告），但总体来说证据收集难度相对较低。
- 举证难度：侵权案的举证难度主要在于证明侵权行为与损害结果之间的因果关系，这可能需要借助专家鉴定或科学证据来支持。然而，与建工案相比，其举证难度可能仍然较低。
三、法律适用与争议解决
建工案：
- 法律适用：建工案涉及的法律条款较多，包括合同法、建筑法、招标投标法等，这些法律条款之间可能存在交叉和冲突，需要律师进行细致的法律分析和适用。
- 争议解决：建工案的争议解决方式可能包括协商、调解、仲裁和诉讼等，每种方式都有其特点和适用条件。律师需要根据案件的具体情况选择合适的争议解决方式，并制定相应的策略。
侵权案：
- 法律适用：侵权案主要适用侵权责任法等相关法律条款，法律适用相对较为明确和单一。
- 争议解决：侵权案的争议解决方式也主要包括协商、调解、仲裁和诉讼等，但相对于建工案来说，其争议解决过程可能更加直接和明确。
四、综合建议
- 对于建工案：由于案件复杂且专业性强，建议当事人选择具有丰富建工案经验的律师进行代理。律师在处理建工案时，应注重合同管理、证据收集和举证策略的制定，以降低案件风险并提高胜诉率。
- 对于侵权案：虽然案件相对简单，但也需要律师具备扎实的侵权责任法知识和丰富的实践经验。律师在处理侵权案时，应注重侵权行为的认定、因果关系的判断以及损害赔偿的计算等方面的工作，以维护当事人的合法权益。
如果您在侵权案或建工案方面有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况提供专业的法律意见和解决方案。