结论：商家发错货，衣服价值10元时，是否三倍赔偿30元，需根据具体情况判断，不能一概而论。

分析如下：

1. 合同约定角度：

   • 如果货物买卖合同中明确约定了发错货时的赔偿标准，比如“若商家发错货，需按货物价值的三倍进行赔偿”，那么在此情况下，商家确实需要按照合同约定，赔偿30元。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”合同中的明确约定，即属于商家应承担的违约责任之一。

2. 法律规定角度：

   • 若合同中未明确约定发错货的赔偿标准，则需依据相关法律规定来判断。在一般的货物买卖合同中，发错货通常被视为商家履行合同义务不符合约定，商家应承担的是违约责任，但违约责任的具体形式（如赔偿金额）并非固定为三倍赔偿。
   • 赔偿范围：根据《中华人民共和国民法典》第五百八十四条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，造成对方损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益；但是，不得超过违约一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。”因此，赔偿金额通常应与实际损失相当，而非固定为三倍。
   • 特殊情形：如果商家的发错货行为构成了欺诈（如故意发送与约定不符的货物以获取不当利益），则消费者可能有权根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条的规定，要求商家增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。但在此案例中，仅凭商家发错货这一行为，并不足以直接认定构成欺诈，需结合其他证据和事实进行综合判断。

3. 实际操作建议：

   • 与商家协商：在发现商家发错货后，首先建议与商家进行友好协商，尝试达成一致的赔偿方案。
   • 保留证据：无论协商结果如何，都应保留好相关证据（如订单信息、货物照片、沟通记录等），以备不时之需。
   • 寻求法律途径：如果协商无果，且认为商家的行为构成了违约或欺诈，可以向消费者协会投诉或向法院提起诉讼，以维护自己的合法权益。

总结：商家发错货时，是否三倍赔偿需根据合同约定和法律规定综合判断。在合同有明确约定的情况下，按约定执行；在合同无约定或约定不明的情况下，则需依据法律规定和实际情况来确定赔偿金额。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。