在交通事故民事赔偿案件中，若对方确实没有一次性赔偿能力并要求分期赔偿，而原告不同意分期的情况下，法院的判决会综合考虑多种因素，但核心原则是保障原告的合法权益，同时兼顾被告的实际履行能力。以下是对此问题的详细分析：

1. 法院判决的基本原则：

   • 法院在判决时会首先考虑原告的合法权益，确保原告能够获得应有的赔偿。
   • 同时，法院也会考虑被告的实际履行能力，避免判决因被告无力履行而成为一纸空文。

2. 分期赔偿的可行性：

   • 如果被告确实没有一次性赔偿能力，但愿意分期赔偿，并且能够提供合理的分期赔偿计划，法院在审查后认为该计划可行且不会损害原告利益的情况下，可能会支持分期赔偿。
   • 分期赔偿计划通常需要明确每期的赔偿金额、赔偿时间以及违约责任等条款，以确保计划的可行性和有效性。

3. 原告不同意分期赔偿的情况：

   • 如果原告不同意分期赔偿，法院不会直接强制原告接受分期赔偿方案。
   • 法院会进一步审查被告的财产状况、收入情况等，以判断被告是否确实没有一次性赔偿能力。
   • 如果法院认定被告确实没有一次性赔偿能力，且原告无法提供被告有隐藏财产或恶意转移财产的证据，法院可能会在判决中明确赔偿总额，并鼓励双方通过协商达成分期赔偿的协议。若协商不成，法院可能会根据被告的实际情况，判决一个相对合理的赔偿期限和方式，但这并非强制分期，而是给予被告一定的履行宽限期。

4. 法院可能采取的措施：

   • 在某些情况下，如果被告有稳定的收入来源，法院可能会判决被告按月或按季度支付赔偿款，直至赔偿总额付清。
   • 如果被告没有稳定的收入来源或财产状况不佳，法院可能会判决被告在有能力时立即支付赔偿款，并可能设定一定的监督机制或执行措施，以确保判决的执行。

5. 对原告的建议：

   • 作为原告，如果不同意分期赔偿，应积极向法院提供被告的财产线索和收入情况，以证明被告有一次性赔偿的能力。
   • 同时，原告也可以考虑与被告进行协商，寻求一个双方都能接受的赔偿方案，以避免长时间的诉讼和执行过程。

总结来说，法院在处理交通事故民事赔偿案件时，会综合考虑原告的合法权益和被告的实际履行能力。如果被告确实没有一次性赔偿能力并要求分期赔偿，而原告不同意，法院不会直接强制原告接受分期赔偿方案，但可能会根据被告的实际情况和双方的协商情况，判决一个相对合理的赔偿期限和方式。因此，建议双方在诉讼过程中积极协商，寻求一个双方都能接受的解决方案。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。