结论概述：在此情境中，男友未报警、未救助且自行离开的行为，可能涉及法律上的交通肇事逃逸责任（若其与事故有关）及道德上的谴责。具体法律责任需根据其与事故的实际关系及行为后果来确定。
一、法律责任分析
交通肇事逃逸责任：
- 若男友是肇事者：根据《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，发生交通事故后，肇事者应立即停车，保护现场，抢救伤者，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。若男友作为肇事者，未履行这些义务，而是选择逃离现场，那么他的行为将构成交通肇事逃逸。交通肇事逃逸不仅可能导致更严重的法律后果，如吊销驾驶证、终身禁驾，甚至可能因逃逸致人死亡而面临更严厉的刑事处罚。
- 若男友非肇事者但知情不报：如果男友并非事故的直接肇事者，但他知道事故发生且有能力报警或救助而未采取行动，虽然不直接构成交通肇事逃逸，但可能因违反社会公德或公民义务而受到道德谴责，且在特定情况下（如与肇事者有共谋或协助逃逸等）可能涉及其他法律责任。不过，就单纯知情不报而言，法律上通常不直接追究其刑事责任，除非其行为构成了其他犯罪的共犯或帮助犯。
其他可能的法律责任：
- 若男友的行为导致救助延误：如果男友的离开行为直接导致了女友得不到及时救助而死亡，且这种延误与死亡结果之间存在因果关系，那么男友可能因过失致人死亡而面临刑事责任。但这一责任的认定需要严格的因果关系证明和法律程序。
- 民事赔偿责任：无论男友是否是肇事者，如果其行为（如未报警、未救助）与女友的死亡结果之间存在法律上的因果关系，那么他可能还需要承担一定的民事赔偿责任，包括赔偿女友家属因事故造成的经济损失和精神损害等。
二、道德责任分析
- 道德谴责：从道德层面来看，男友在女友遭遇不幸时选择离开，未履行基本的救助义务和人情关怀，这种行为无疑会受到社会的广泛谴责。道德责任虽然不具有法律强制力，但它对于维护社会公序良俗、促进人际关系和谐具有重要意义。
三、建议与行动
- 立即报警并配合调查：如果男友是事故的目击者或相关方，他应立即报警并配合警方的调查工作，如实陈述事故经过和自己的所见所闻。
- 积极救助伤者：在确保自身安全的前提下，男友应尽力对伤者进行救助，如拨打急救电话、进行简单的急救措施等。
- 承担法律责任：如果男友的行为确实构成了法律上的责任（如交通肇事逃逸、过失致人死亡等），他应勇于承担相应的法律责任，接受法律的制裁和惩罚。
- 寻求法律帮助：面对复杂的法律问题，男友可以寻求专业律师的帮助，以更好地了解自己的权利和义务，并制定合适的应对策略。
四、进一步思考
- 事故责任认定：在交通事故中，责任认定是一个复杂而关键的过程。它需要考虑多种因素，如事故现场情况、双方当事人的行为、交通规则等。因此，在确定男友的法律责任时，必须依据具体的事故情况和相关证据来进行。
- 道德与法律的界限：虽然道德和法律都是社会规范的重要组成部分，但它们在调整社会关系、维护社会秩序方面发挥着不同的作用。道德主要依靠社会舆论、传统习俗和内心信念来发挥作用，而法律则依靠国家强制力来保证实施。因此，在处理此类事件时，我们需要明确道德与法律的界限，既要依法办事，又要注重道德引导。
总之，男友在此情境下的行为可能涉及多方面的法律责任和道德责任。具体责任需根据其与事故的实际关系及行为后果来确定。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。