诉前执保和判后执保的主要区别在于申请时间、目的、法律依据以及执行程序上有所不同。以下是对这两者的详细解释：

1. 申请时间：

   • 诉前执保：这是在提起诉讼或申请仲裁前，为了防止对方转移、隐匿或毁损财产，确保将来判决或裁决能够得到有效执行，而向法院申请采取的保全措施。它发生在诉讼或仲裁程序启动之前。
   • 判后执保：这通常是在诉讼或仲裁程序结束后，根据已经生效的判决或裁决，为了执行判决或裁决中的财产给付内容，而向法院申请采取的保全或执行措施。它发生在诉讼或仲裁程序结束之后。不过，严格意义上讲，“判后执保”的表述可能略显冗余，因为判决后通常直接进入执行程序，而保全措施更多是在判决前或执行前采取。但为便于理解，我们可以将其理解为判决后为确保执行而采取的类似保全性质的措施，实际上在司法实践中，更常见的是直接申请执行，而非“判后执保”。不过，若从广义上理解，包括在执行程序中采取的查封、扣押、冻结等措施，也可视为与判决执行相关的“保全”性执行措施。

2. 目的：

   • 诉前执保：主要目的是为了防止对方在诉讼或仲裁期间转移财产，确保将来判决或裁决的顺利执行。
   • 判后执保（广义理解）：主要目的是为了确保已经生效的判决或裁决能够得到有效执行，通过查封、扣押、冻结等措施，防止被执行人转移、隐匿或毁损财产。

3. 法律依据：

   • 诉前执保：主要依据《中华人民共和国民事诉讼法》中关于诉前财产保全的规定，如第一百零四条：“利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。”
   • 判后执保（广义理解）：则主要依据《中华人民共和国民事诉讼法》中关于执行程序的规定，如第二百四十九条：“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。”

4. 执行程序：

   • 诉前执保：申请人需要向法院提交诉前财产保全申请书，并提供担保。法院在审查后，如果认为符合诉前财产保全的条件，会裁定采取保全措施，并立即执行。保全措施通常包括查封、扣押、冻结等。
   • 判后执保（广义理解）：在判决或裁决生效后，申请人需要向法院提交执行申请书，并提供相关证据材料。法院在审查后，会立案执行，并根据判决或裁决的内容，采取相应的执行措施，如查封、扣押、冻结、拍卖等，以确保判决或裁决的履行。

总结与建议：

诉前执保和判后执保（广义理解）在申请时间、目的、法律依据以及执行程序上均有所不同。诉前执保更多是在诉讼或仲裁前为了保障将来判决或裁决的执行而采取的措施；而判后执保（广义理解）则是在判决或裁决生效后，为了确保判决或裁决的履行而采取的执行措施。在实际操作中，应根据具体情况选择合适的保全或执行措施，并遵循相关法律法规的规定。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。