若诈骗罪涉案金额未达到“数额较大”的立案标准但已经立案，后续判决会因具体情节不同而有所差异，以下是详细分析：

1. 不构成诈骗罪的情形及处理

   • 情形：若诈骗行为涉及的金额明显低于“数额较大”（通常指3000元至1万元，具体标准由地区根据经济社会发展状况确定）的立案标准，且不存在其他严重情节（如多次诈骗、造成恶劣社会影响等）。
   • 处理方式：
     • 治安管理处罚：根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十九条，可处5日以上10日以下拘留，并处500元以下罚款；情节较重的，处10日以上15日以下拘留，并处1000元以下罚款。
     • 民事赔偿：受害人可通过民事诉讼要求行为人返还财产或赔偿损失。

2. 虽未达立案标准但存在从重情形的处理

   • 特殊情形：即使金额未达立案标准，但若存在以下情况仍可能构成犯罪：
     • 多次实施诈骗行为；
     • 组织、领导诈骗团伙；
     • 造成被害人自杀、精神失常等严重后果；
     • 其他严重情节，如诈骗救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济、医疗款物，或以赈灾募捐名义实施诈骗，或诈骗残疾人、老年人、丧失劳动能力人的财物等。
   • 法律依据：《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》规定，诈骗数额接近“数额较大”标准，且具有上述情形之一的，应当追究刑事责任。对于这类情形，法院会结合具体情节和法律规定，可能判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金，但会酌情从严惩处。

3. 金额不足但构成其他犯罪的处理

   • 牵连犯罪：若诈骗行为同时触犯其他罪名（如伪造公文罪、非法获取公民个人信息罪），则按想象竞合原则择一重罪论处。例如通过伪造证件实施诈骗，可能同时构成伪造国家机关证件罪。
   • 共同犯罪：在集团诈骗案件中，即使个别参与者直接骗取的金额未达立案标准，若整体犯罪金额达到追诉标准，仍需承担刑事责任。

4. 刑事司法实践中的裁量考量

   • 综合判断标准：司法机关会结合行为次数、手段恶劣程度、被害人群体特征（如老年人、残疾人）、地域经济水平等因素进行综合认定。例如在贫困地区实施2000元诈骗可能比发达地区更具社会危害性。
   • 证据审查重点：除金额外，还需核实是否存在虚构事实、隐瞒真相的主观故意，以及被害人是否因错误认识而处分财产的客观结果。

总结与建议： 诈骗罪的判决是一个综合考量的过程，不仅涉及诈骗金额，还包括案件的具体事实、证据以及被告人的多方面因素。若您的案件中诈骗金额未达到立案标准，但存在上述特殊情形或构成其他犯罪，仍可能面临刑事处罚。因此，我建议您尽快整理相关证据材料，详细向我描述案件情况，以便我能为您提供更准确的法律意见和帮助。