在处理半挂车路边停车被电瓶车追尾的责任划分问题时，我们需要依据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关法律法规，并结合事故发生的具体情况来综合考量。以下是对此问题的详细分析：
一、责任划分的基本原则
首先，我们要明确的是，交通事故的责任划分是一个综合考量的过程，它涉及双方的行驶状态、停车行为、道路条件以及当事人的陈述等多方面因素。在半挂车与电瓶车之间的追尾事故中，这些因素同样需要被细致分析。
二、半挂车可能无责或承担次责的情况
合法停车：如果半挂车停放在允许停车的路段，并且按照规定开启了危险警示灯、放置了警示标志，且停车行为未对正常交通秩序造成影响，那么电瓶车因自身原因（如车速过快、注意力不集中等）导致的追尾事故，电瓶车驾驶人应承担主要甚至全部责任。
交强险的无责赔付：即便半挂车在事故中无过错，根据交强险的无责赔付原则，半挂车仍可能需在交强险无责赔偿限额内承担一定的赔偿责任。
间接因素：如果半挂车虽然合法停车，但存在车身反光标识不清晰等小瑕疵，这些瑕疵对事故发生有间接影响，那么半挂车可能会被认定承担次要责任。
三、半挂车可能承担主责或同责的情况
非法停车：如果半挂车停放在禁止停车的区域，或者停车时未按规定设置警示标志，导致电瓶车驾驶人未能及时发现并避让，从而发生追尾事故，那么半挂车司机需要承担一定责任。具体责任比例需根据事故情况来判断。
严重违规：在特定情况下，如半挂车在快速路的行车道上突然停车，导致电瓶车因躲避不及而碰撞，那么半挂车司机将承担主要甚至同等责任。
四、电瓶车可能承担责任的情况
电瓶车驾驶员过错：如果电瓶车驾驶员存在超速、酒驾、疲劳驾驶、分心驾驶等违法行为，或者未注意观察前方路况、未及时采取制动措施等，导致追尾事故的发生，那么电瓶车驾驶员将承担全部或主要责任。
双方均有过错：在某些情况下，双方可能都存在一定的过错。例如，半挂车虽然合规停车，但电瓶车驾驶员在行驶过程中因疏忽大意而未及时发现前方车辆；或者半挂车在紧急情况下临时停车，但未及时设置警示标志等。在这种情况下，需要根据双方的过错程度来划分责任。
五、责任划分的具体流程与建议
现场勘查与证据收集：事故发生后，双方应及时报警并等待交警到达现场进行勘查。交警会收集相关证据，包括现场照片、视频、证人证言等，以便后续的责任认定。
询问当事人：交警会分别询问双方当事人，了解事故发生的过程和各自的行为。这是责任认定的重要环节，双方应如实陈述。
责任认定与调解：根据现场勘查和询问结果，交警会出具事故责任认定书，明确双方的责任划分。如果双方对责任认定无异议，可以协商赔偿事宜；如有异议，可以通过法律途径解决。
建议：在发生此类事故时，双方应保持冷静，及时报警并保护好现场。同时，双方应积极配合交警的调查工作，如实陈述事故经过，以便交警能够公正、合理地划分责任。如果双方对责任认定有异议，可以通过法律途径来维护自己的合法权益。