定金不给退是否合法，主要取决于合同的具体履行情况、双方是否有明确约定以及违约方是谁。以下是对此问题的详细分析：
给付定金方违约的情况
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第五百八十七条，给付定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，无权请求返还定金。
- 实例说明：假设甲向乙支付定金购买商品，后甲无故取消订单，则甲作为给付定金一方，无权要求返还定金。此时，定金不退是合法的。
收受定金方违约的情况
- 法律依据：同样依据《中华人民共和国民法典》第五百八十七条，收受定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，应当双倍返还定金。
- 实例说明：若乙收取甲的定金后，因自身原因无法履行合同，此时乙不仅需要退还定金，还需额外支付等额的赔偿金（即双倍返还定金中的另一倍作为赔偿）。若乙拒绝退还定金，则其行为是违法的。
主合同无效或被撤销的情况
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一百五十七条，民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还。
- 实例说明：若甲乙签订的合同因某种原因（如欺诈、胁迫等）导致无效或被撤销，那么乙应退还甲支付的定金。此时，定金不退是不合法的。
不可抗力或意外事件的情况
- 法律依据：因不可抗力或意外事件导致合同不能履行的，不适用定金罚则。不可抗力指不能预见、不能避免并不能克服的客观情况。
- 实例说明：如甲乙签订水果购销合同后，果园遭遇自然灾害导致无法履行合同，此时乙应退还甲支付的定金。因为这种情况是不可归责于双方的原因导致的合同无法履行。
定金合同不成立或无效的情况
- 法律依据：如果定金合同不具备成立要件，如未采用书面形式约定定金条款（尽管口头约定在某些情况下也可能有效，但书面形式更易于证明），或者存在欺诈、胁迫等导致合同无效的情形，收受定金的一方也应退还定金。
- 特别说明：根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉合同编通则若干问题的解释》第六十七条，当事人交付留置金、担保金、保证金、订约金、押金或者订金等，但是没有约定定金性质，一方主张适用民法典第五百八十七条规定的定金罚则的，人民法院不予支持。这意味着，如果双方没有明确约定款项为定金，则不适用定金罚则，收受方应退还该款项。
建议：
- 在签订合同时，双方应明确约定定金的性质、数额、支付方式及违约责任等条款，以避免纠纷的发生。
- 若发生定金纠纷，应及时收集并保存相关证据（如合同、聊天记录、转账记录等），以便在必要时维护自己的合法权益。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。