购买虚拟商品时让买家口头陈述年龄，本身并不直接构成违法行为，但可能涉及合规风险和后续纠纷。以下从不同角度进行分析：

1. 法律合规性角度：

   • 在大多数情况下，要求买家口头陈述年龄并不违反法律法规。然而，如果虚拟商品或服务涉及特定年龄限制（如成人内容、赌博游戏等），而卖家未采取合理措施核实买家年龄，可能违反相关行业规定或监管要求。例如，某些国家或地区对向未成年人销售特定类型虚拟商品有严格限制，卖家需确保合规。
   • 若虚拟商品无特定年龄限制：则口头询问年龄更多是一种风险防控手段，而非法律义务。但即便如此，卖家也应考虑采用更可靠的方式（如要求买家提供身份证明）来核实年龄，以降低后续纠纷风险。

2. 合同效力与纠纷风险角度：

   • 口头陈述年龄本身不直接影响货物买卖合同的效力。合同效力主要取决于双方意思表示是否真实、合同内容是否合法以及是否符合法定形式要求。
   • 然而，若买家因年龄不实导致合同履行出现问题（如未成年人未经监护人同意购买虚拟商品后要求退款），卖家可能面临纠纷。此时，卖家若仅凭口头陈述难以证明买家年龄，可能承担不利后果。因此，建议卖家在交易过程中采取更严谨的年龄核实措施。

3. 消费者权益保护角度：

   • 从消费者权益保护的角度看，卖家要求买家口头陈述年龄可能引发对消费者隐私的关注。虽然口头陈述通常不涉及敏感个人信息泄露，但卖家仍应谨慎处理此类信息，避免不当使用或泄露。
   • 若卖家因年龄核实需要收集买家个人信息，应确保符合相关法律法规关于个人信息保护的要求，如明确告知买家信息收集目的、方式及范围，并取得买家同意。

建议：

• 对于卖家而言，在涉及特定年龄限制的虚拟商品交易中，应采取更可靠的方式核实买家年龄，如要求买家提供身份证明或使用第三方年龄验证服务。
• 对于买家而言，在购买虚拟商品时，应如实陈述年龄信息，并了解相关商品或服务的年龄限制及合规要求。
• 双方在交易过程中应保留好相关证据（如聊天记录、交易记录等），以便在发生纠纷时维护自身权益。

如有具体法律问题或纠纷，可直接向我咨询，我将结合具体情况提供专业法律意见。