结论：车祸三年后司机不承担责任，一般情况下不可以再报警，但在特定情形下仍可尝试报警或通过其他法律途径解决。以下从不同角度进行分析：

一、一般情况：超过报警时效，难以再报警处理

根据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关实施条例，交通事故发生后，当事人应当及时报警，以便交警部门及时勘查现场、收集证据、划分责任。虽然法律并未明确规定报警的具体时效限制，但从实践角度来看，事故发生后长时间不报警（如三年后），会导致现场证据灭失、证人记忆模糊，使得交警部门难以准确划分责任。因此，在一般情况下，车祸三年后司机不承担责任，再报警处理可能面临较大困难。

二、特定情形：仍可报警或通过其他法律途径解决

1. 发现新证据：如果在车祸发生后的三年内，当事人发现了新的证据，如监控录像、行车记录仪视频、证人证言等，这些证据能够证明事故责任归属，那么即使事故已经发生三年，当事人仍可以尝试报警。交警部门在接到报警后，会根据新证据进行调查，并依法划分责任。但需要注意的是，新证据的发现和提供需要符合法律程序，且能够确实证明事故责任。

2. 对方涉嫌逃逸或故意隐瞒：如果车祸发生后，对方司机涉嫌逃逸或故意隐瞒事故情况，导致责任无法划分，那么当事人在发现这一情况后，仍可以报警。交警部门会依法进行调查，并根据调查结果划分责任。在这种情况下，报警是维护自身权益的重要途径。

3. 通过诉讼途径解决：如果车祸发生后，双方对责任划分存在争议，且无法通过协商或调解解决，那么当事人可以向人民法院提起诉讼。在诉讼过程中，法院会根据双方提供的证据和法律规定，依法判决事故责任归属。虽然诉讼过程可能较为复杂和耗时，但它是解决交通事故责任争议的有效途径之一。

三、法律建议

1. 及时报警并保留证据：在车祸发生后，当事人应尽快报警，并尽可能保留现场证据，如拍照、录像、收集证人证言等。这些证据在后续的责任划分和赔偿协商中将起到重要作用。

2. 咨询专业律师：如果车祸发生后责任划分存在争议，或者对方司机不承担责任，当事人可以咨询专业律师，了解自身权益和维权途径。律师会根据具体情况提供法律建议和帮助。

3. 注意诉讼时效：如果需要通过诉讼途径解决交通事故责任争议，当事人应注意诉讼时效问题。根据《中华人民共和国民法典》的规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。因此，当事人应在诉讼时效期间内提起诉讼，以免丧失维权机会。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。