在内部承包协议纠纷中起诉公司时，是否需要连带甲方（即发包方或公司以外的其他相关方），这主要取决于具体的合同条款、纠纷的性质以及相关法律规定，不能一概而论。以下从几个不同角度进行分析：

1. 合同相对性原则：

   • 一般来说，合同具有相对性，即合同的权利义务主要约束合同双方。在内部承包协议中，如果纠纷仅涉及承包方与公司之间的权利义务关系，如承包费用、承包期限、违约责任等，那么通常只需要起诉公司，而不需要连带甲方。

2. 合同中是否有连带责任条款：

   • 如果内部承包协议中明确约定了甲方（如发包方或公司以外的其他相关方）在某些情况下需要承担连带责任，那么在起诉公司时，可以根据合同条款要求甲方承担连带责任。这种约定通常是为了保障承包方的权益，确保在承包方无法从公司获得应有赔偿时，能够向甲方追偿。

3. 法律规定中的连带责任：

   • 在某些特定情况下，即使合同中没有明确约定，法律也可能规定某些主体需要承担连带责任。例如，如果甲方作为公司的控股股东或实际控制人，存在滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的行为，那么根据《公司法》的相关规定，甲方可能需要对公司债务承担连带责任。但这种情况在内部承包协议纠纷中相对较少见。

4. 实际纠纷情况：

   • 实际纠纷的具体情况也会影响是否需要连带甲方。例如，如果纠纷涉及多个主体之间的复杂关系，或者存在多个合同相互关联的情况，那么可能需要综合考虑多个因素来确定是否需要连带甲方。

建议：

• 在决定是否起诉公司并连带甲方时，建议先仔细审查内部承包协议的条款，了解合同中关于权利义务、违约责任以及连带责任等方面的约定。
• 同时，咨询专业律师（如我，高旭东律师，专注于合同纠纷领域），根据具体纠纷情况、相关法律法规以及合同条款，进行综合分析判断。
• 如果确定需要起诉公司并连带甲方，应准备充分的证据材料，包括合同文本、履行情况证明、违约证据等，以支持自己的诉讼请求。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。