贷款中介明知道人家办不了贷款还让人过来，这种行为背后可能有多重原因，以下从不同角度为你详细分析：

1. 信息不对称与误导：

   • 贷款中介可能掌握着比借款人更多的信息，包括不同银行的贷款政策、审批标准等。他们可能利用这种信息不对称，故意误导借款人，使其认为自身条件符合贷款要求，从而吸引借款人前来咨询或申请。实际上，借款人的条件可能并不符合任何一家银行的贷款标准。
   • 法律背景：根据《中华人民共和国消费者权益保护法》等相关法律法规，经营者（包括贷款中介）在提供商品或服务时，应当真实、全面地告知消费者相关信息，不得作虚假或引人误解的宣传。贷款中介的这种行为可能构成欺诈或误导消费者，需要承担相应的法律责任。

2. 追求业务量与佣金：

   • 贷款中介的收入往往与业务量挂钩，即他们成功介绍的贷款笔数越多，获得的佣金就越多。因此，为了增加业务量，一些中介可能不顾借款人的实际情况，盲目鼓励其申请贷款。即使知道借款人办不了贷款，也希望通过增加申请次数来提高成功概率，或者至少获取更多的咨询费用。
   • 法律建议：借款人在选择贷款中介时，应谨慎审查其资质和信誉，避免被不法中介利用。同时，对于中介提出的贷款方案，借款人应自行核实其可行性，不要盲目相信中介的承诺。

3. 内部考核与压力：

   • 贷款中介公司可能对员工设定了严格的业务考核指标，如每月必须成功介绍一定数量的贷款等。为了完成这些指标，员工可能不得不采取一些不正当手段，如明知借款人办不了贷款也鼓励其申请。
   • 可能的法律后果：如果贷款中介的行为构成欺诈或误导消费者，不仅可能面临行政处罚，还可能被借款人起诉要求赔偿损失。此外，如果中介公司的行为涉嫌违法犯罪，如非法集资、诈骗等，相关责任人员还可能面临刑事追究。

4. 缺乏专业判断与尽职调查：

   • 部分贷款中介可能缺乏专业的金融知识和尽职调查能力，无法准确判断借款人的贷款资格和还款能力。因此，他们可能盲目乐观地认为借款人能够获得贷款，从而鼓励其申请。
   • 法律背景与建议：根据相关法律法规，贷款中介在提供服务时应当尽到合理的审查义务，确保所介绍的贷款方案符合借款人的实际情况和还款能力。如果中介未能尽到这一义务，导致借款人遭受损失的，应当承担相应的赔偿责任。因此，借款人在选择贷款中介时，应关注其专业能力和尽职调查情况。

总结来说，贷款中介明知借款人办不了贷款还让人过来的行为可能涉及信息不对称与误导、追求业务量与佣金、内部考核与压力以及缺乏专业判断与尽职调查等多方面原因。借款人在面对这种情况时，应保持警惕，谨慎选择贷款中介，并自行核实贷款方案的可行性。如果遇到不法中介或遭受损失，应及时向相关部门投诉或寻求法律帮助。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。