结论：酒驾血液酒精含量达到231mg/100ml的情况下，能否判缓刑需结合具体案情和司法实践综合判断，但整体而言，争取缓刑的难度较大。以下从多个角度为你详细分析：

一、法定缓刑条件

根据《中华人民共和国刑法》第七十二条的规定，对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，若同时满足以下条件，可以宣告缓刑：

1. 犯罪情节较轻：

   • 血液酒精含量231mg/100ml虽超过醉酒标准（80mg/100ml），且达到了从重处罚的情节（200mg/100ml以上），这通常意味着犯罪情节相对较重。
   • 若未造成交通事故或仅造成轻微财产损失（如剐蹭、追尾等），且未有人员伤亡，可能在一定程度上减轻犯罪情节的严重性。
   • 驾驶行为若未伴随其他严重违法情形（如超速、逃逸、无证驾驶等），也有助于证明犯罪情节较轻。

2. 有悔罪表现：

   • 主动配合执法（如停车接受检查、如实供述事实）是悔罪的重要表现。
   • 积极赔偿事故损失（如有）、缴纳罚金预缴款，以及出具书面悔过书或在庭审中真诚认罪，都能体现悔罪态度。

3. 无再犯危险性：

   • 若系初犯、偶犯，此前无酒驾记录或其他违法犯罪前科，有助于证明无再犯危险性。
   • 社区评估意见良好（部分地区要求提供社区矫正机构调查报告）也是重要参考。

4. 宣告缓刑对社区无重大不良影响：

   • 非公职人员、非特定职业（如校车司机、危化品运输从业者等）可能更符合这一条件。
   • 家庭具备监管条件（如家属愿意配合监督）也有助于争取缓刑。

二、司法实践中的考量因素

1. 地域差异：

   • 部分地区对醉驾缓刑适用较严格（如一线城市），而基层法院在案件压力较大时可能对符合条件的案件倾向缓刑。

2. 政策导向：

   • 关注当地司法机关发布的类案裁判指引或典型案例，了解近期缓刑适用趋势。例如，某些地区可能对血液酒精含量在一定范围内且未造成严重后果的醉驾案件，倾向于适用缓刑。

3. 辩护策略：

   • 聘请专业律师提出法律意见，强调被告人社会危害性低（如固定职业、家庭责任重），以及积极悔罪、赔偿损失等情节，有助于争取缓刑。

三、本案情况分析

1. 血液酒精含量高：

   • 本案中，被告人的血液酒精含量高达231mg/100ml，远超过法律规定的醉酒驾驶标准，且达到了从重处罚的情节。这通常意味着法院在量刑时会考虑从重处罚，从而增加争取缓刑的难度。

2. 可能的判决结果：

   • 若被告人被判处实刑（如拘役），则表明法院已经对其犯罪行为进行了较重的定罪量刑。在这种情况下，要争取缓刑，需要满足更加严格的条件。

3. 缓刑的适用性：

   • 由于被告人的血液酒精含量较高，且可能已被判处实刑，这通常意味着其犯罪情节较重，不符合缓刑“犯罪情节较轻”的适用条件。同时，高血液酒精含量也增加了再犯罪的风险，可能不满足“没有再犯罪的危险”这一条件。

四、建议与行动

1. 委托律师尽早介入：

   • 律师可以梳理有利证据，提出法律意见，为被告人争取缓刑提供专业支持。

2. 主动缴纳罚金及赔偿款项：

   • 这有助于体现被告人的悔罪态度，增加争取缓刑的可能性。

3. 配合司法机关完成社会调查评估：

   • 提供社区评估意见、家庭监管条件等证明材料，有助于证明被告人符合缓刑的适用条件。

总结：酒驾血液酒精含量达到231mg/100ml的情况下，争取缓刑的难度较大。但具体能否判缓刑还需结合全案证据和司法实践综合判断。如果你或你身边的人面临类似情况，建议直接向我咨询，我会根据具体情况提供详细的法律建议和帮助。