国标中的非强制性条文，虽然不具有强制执行力，但并不意味着可以不执行，具体是否执行需结合实际情况和合同约定来判断。以下从几个角度进行详细分析：

1. 非强制性条文的性质：

   • 国标中的非强制性条文，通常被称为推荐性标准或指导性标准。这些标准不强制要求必须执行，而是提供了一种参考或建议，旨在引导行业或企业向更高水平、更规范的方向发展。

2. 合同约定优先：

   • 在建设工程、债权债务等合同中，双方当事人可以明确约定采用或参照某项国标中的非强制性条文。一旦合同中有这样的约定，那么该非强制性条文就成为了合同的一部分，具有合同上的约束力，双方必须遵守。
   • 如果合同中没有明确约定采用或参照某项非强制性条文，那么该条文对双方当事人就不具有直接的约束力。但是，这并不意味着可以完全忽视该条文的存在和意义。在某些情况下，非强制性条文可能作为行业惯例或交易习惯，对合同的履行产生间接影响。

3. 法律后果与风险：

   • 如果合同中明确约定了采用或参照某项非强制性条文，而一方当事人未按照该条文执行，那么可能构成违约行为，需要承担违约责任。
   • 即使合同中没有明确约定采用或参照某项非强制性条文，但如果一方当事人的行为明显违反了行业惯例或交易习惯，且给对方造成了损失，那么该方当事人也可能需要承担相应的赔偿责任。

4. 实际操作建议：

   • 在签订合同时，双方当事人应明确约定是否采用或参照某项国标中的非强制性条文，以及具体的执行方式和标准。这样可以避免后续履行过程中的争议和纠纷。
   • 在履行合同过程中，双方当事人应密切关注行业动态和交易习惯的变化，及时调整自己的行为方式，以确保合同的顺利履行和自身权益的保障。

总结来说，国标中的非强制性条文虽然不具有强制执行力，但在合同有约定或行业惯例、交易习惯的情况下，仍需遵守或参考执行。因此，在处理相关问题时，应综合考虑合同约定、行业惯例、交易习惯以及法律后果等多方面因素。如有任何疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。