根据我国《刑法》及相关司法解释，贪污受贿113万元且全额退赃的，可能面临三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或没收财产，具体量刑需结合案件细节综合判断。以下从法律定性、量刑依据、量刑情节三个维度展开分析：
一、法律定性：贪污受贿113万元属于“数额巨大”
根据《刑法》第三百八十三条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第二条：
- 贪污罪：贪污数额在20万元以上不满300万元的，属于“数额巨大”，依法应处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
- 受贿罪：受贿数额在20万元以上不满300万元的，同样属于“数额巨大”，量刑标准与贪污罪一致。
本案中，113万元明显超过20万元的“数额巨大”标准，因此基础量刑幅度为三年以上十年以下有期徒刑。
二、量刑依据：全额退赃是法定从轻处罚情节
根据《解释》第四条及《刑法》第六十七条第三款：
- 全额退赃的效力：犯罪嫌疑人、被告人在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果发生的，可以从轻、减轻或者免除处罚。其中，“全额退赃”是重要的从宽情节，法院在量刑时会重点考虑。
- 从轻幅度：实践中，全额退赃通常可减少基准刑的20%-30%，但具体幅度需结合案件其他情节（如犯罪手段、社会影响、是否自首等）综合判定。
三、量刑情节：需结合其他因素综合判断
除全额退赃外，以下情节可能影响最终量刑：
- 自首或立功：若犯罪嫌疑人主动投案并如实供述（自首），或检举揭发他人犯罪经查证属实（立功），可进一步从轻或减轻处罚。
- 认罪认罚：根据《刑事诉讼法》第十五条，认罪认罚的犯罪嫌疑人可依法从宽处理，通常表现为建议量刑幅度内从轻处罚。
- 职务影响：若犯罪主体为国家工作人员，且利用职务便利实施犯罪，法院可能酌情从重处罚；反之，若职务层级较低、主观恶性较小，可能从宽处理。
- 社会危害性：若贪污受贿行为导致公共财产、国家和人民利益遭受重大损失（如项目停滞、民生受损），法院可能从严掌握从宽幅度。
四、实务建议：需通过辩护争取最优结果
- 证据固定：确保退赃过程合法合规（如通过司法机关账户退缴），避免因程序瑕疵影响从宽认定。
- 量刑协商：在审查起诉阶段，可与检察机关沟通，争取适用认罪认罚从宽制度，明确量刑建议。
- 庭审辩护：围绕自首、立功、认罪态度等情节展开辩护，结合类案裁判规则，说服法院在法定刑幅度内从轻处罚。
提示：量刑需以具体案情为基础，建议家属尽快委托律师介入，通过阅卷、会见、调查取证等程序，制定针对性辩护策略。如有进一步疑问，可直接向我咨询。