业主委员会人员不足不解散，是否合法需分情况讨论。以下是对此问题的详细分析：
一、业主委员会人员不足的法律规定
根据《物业管理条例》及相关规定，业主委员会是业主大会的执行机构，负责执行业主大会的决定事项。业主委员会的成员人数通常由业主大会议事规则确定，且应当有足够的人数以有效履行其职责。若业主委员会成员人数不足，可能会影响其正常运作和决策效率。
二、人员不足不解散的合法性分析
若未达到法定或议事规则规定的最低人数要求：
- 如果业主委员会成员人数减少至低于法定或业主大会议事规则规定的最低人数要求，且未及时补选或改选，那么业主委员会继续存在可能缺乏合法性基础。在此情况下，若业主委员会不解散或未采取补救措施（如组织补选），则可能构成违法或违规行为。
若虽人数不足但仍能履行基本职责：
- 如果业主委员会成员人数虽然不足，但剩余成员仍能够履行基本职责，且未违反相关法律法规或业主大会议事规则的规定，那么业主委员会不解散可能并不直接构成违法。然而，长期人数不足可能影响其决策效率和公正性，因此建议及时补选或改选。
特殊情况下的处理：
- 在某些特殊情况下，如业主委员会成员因特殊原因（如疾病、离职等）暂时无法履行职责，但预计能够很快恢复，或者业主大会正在筹备补选或改选工作，那么业主委员会在短期内不解散可能是合理的。但这种情况应当有明确的期限和补救措施，以避免长期处于人数不足的状态。
三、法律建议
检查业主大会议事规则：
- 首先，应检查业主大会议事规则中关于业主委员会成员人数的规定，以确定当前人数是否满足要求。
及时补选或改选：
- 如果业主委员会成员人数不足，且未达到法定或议事规则规定的最低人数要求，应及时组织补选或改选工作，以确保业主委员会的合法性和正常运作。
寻求法律援助：
- 如果对业主委员会的合法性或运作存在疑问，建议及时咨询专业律师或相关机构，以获取准确的法律意见和指导。
总结来说，业主委员会人员不足不解散是否合法，取决于具体的人数情况、是否违反相关法律法规或业主大会议事规则的规定，以及是否采取了必要的补救措施。若您对此问题仍有疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。