在电瓶车未确认安全拐弯被直行电瓶车撞受伤的情况下，责任划分需根据具体情形分析，通常转弯电瓶车需承担主要或全部责任，但直行电瓶车若存在违规行为也可能承担部分责任。以下是详细分析：
一、一般情况下的责任划分
转弯让直行原则
- 根据《道路交通安全法实施条例》第五十一条，车辆转弯时需让直行的车辆先行。若电瓶车转弯时未避让正常行驶的直行电瓶车，通常承担主要或全部责任。例如，电瓶车在未观察路况、未开启转向灯或未确保安全的情况下突然转弯，与直行电瓶车发生碰撞，此时转弯电瓶车应负主要或全部责任。
直行电瓶车违规情况
- 若直行电瓶车存在超速、闯红灯、逆行等违法行为，可能需承担部分或全部责任。例如，直行电瓶车在限速路段超速行驶，导致无法及时刹车撞上转弯电瓶车，则直行电瓶车可能被认定有责任。
双方均有过错
- 若电瓶车转弯时疏于观察，同时直行电瓶车也存在分心驾驶（如看手机）等行为，双方可能按过错比例分担责任（如同等责任或主次责任）。例如，转弯电瓶车未观察路况，而直行电瓶车因看手机未注意前方情况，导致碰撞发生，此时双方可能需按过错比例分担责任。
二、特殊情况的责任判定
视线受阻或突发状况
- 若因道路设计缺陷（如盲区过大）、恶劣天气或突发事件导致事故，责任可能减轻或免除。例如，大雾天气下，电瓶车转弯时因视线不清与直行电瓶车碰撞，责任可能由双方共同承担。
电瓶车属性认定
- 电瓶车作为非机动车，若被认定为“弱势群体”，在某些情况下责任可能适当倾斜，但并非绝对免责。例如，电瓶车转弯时已尽到合理注意义务，而直行电瓶车因超速未能避让，直行电瓶车可能被判主责。但需注意，电瓶车若存在改装、超速等违规行为，其“弱势群体”地位可能被削弱。
三、责任认定的法律依据
- 核心法规：《道路交通安全法》第七十六条明确，交通事故责任需根据当事人行为对事故发生的作用及过错程度确定。
- 证据要求：交警通过现场勘查、监控录像、证人证言等证据综合判断。若一方存在明显违法行为（如无证驾驶、酒驾），将直接影响责任划分。
四、建议处理流程
- 立即报警并保护现场：避免争议，便于后续定责。
- 配合调查取证：如实陈述事故经过，提供相关证据。
- 协商或通过法律途径解决：若对责任认定有异议，可申请复核或提起诉讼。
总结来说，电瓶车未确认安全拐弯被直行电瓶车撞受伤的责任划分需综合考虑多种因素，包括转弯让直行原则、双方是否存在违规行为、视线受阻等特殊情况以及电瓶车属性认定等。在处理此类事故时，应尊重交通警察的现场勘查和事故认定结果，并依据上述原则进行责任划分。若您对此类问题有进一步疑问或需要法律帮助，请直接向我咨询。