结论：在交通事故中，您承担修车责任时，对方要求去4S店维修而您希望在外边修理，这主要取决于双方协商、保险条款以及维修项目的合理性。以下从不同角度为您详细分析：

1. 双方协商角度：

   • 协商优先：在交通事故处理中，双方应首先尝试通过协商来解决问题。如果对方坚持要去4S店维修，而您认为在外边修理更为合适，双方可以就维修地点、费用等细节进行协商，寻求一个双方都能接受的解决方案。
   • 协商不成：如果双方无法就维修地点达成一致，可能需要考虑通过其他途径解决，如请求交警部门调解或向法院提起诉讼。

2. 保险条款角度：

   • 保险覆盖范围：如果您的车辆购买了相关保险，应仔细阅读保险条款，了解保险公司在车辆维修方面的具体规定。有些保险条款可能明确规定了维修地点或维修方式，此时应遵循保险条款的规定。
   • 保险公司定损：在事故发生后，保险公司通常会派定损员对车辆损失进行评估。定损员会根据车辆的实际损失情况，给出合理的维修建议和费用估算。如果对方坚持去4S店维修，但保险公司认为在外边修理更为合理且费用更低，那么您可以与保险公司沟通，看是否能够按照保险公司的建议进行维修。

3. 维修项目合理性角度：

   • 维修项目必要性：无论选择在哪里修理，都应确保维修项目的必要性和合理性。如果对方提出的维修项目明显超出实际损失范围，或者存在不必要的维修项目，您有权提出异议并要求对方提供合理的解释和证据。
   • 维修质量保障：4S店通常具有更专业的维修技术和更严格的维修质量保障体系，但这也并不意味着在外边修理就无法保证维修质量。在选择维修地点时，您可以考虑对方的维修资质、口碑以及过往维修记录等因素，以确保维修质量。

法律建议：

• 在处理此类纠纷时，建议您保持冷静和理性，通过合法途径解决问题。
• 如果双方无法协商一致，且您认为对方的维修要求不合理或存在欺诈行为，您可以考虑向交警部门或消费者协会等机构寻求帮助。
• 在整个过程中，务必保留好相关证据，如事故现场照片、维修报价单、保险条款等，以便在需要时提供证明。

可能后果：

• 如果双方无法就维修地点和费用达成一致，且无法通过协商或调解解决纠纷，那么最终可能需要通过法律途径来解决。这可能会耗费您更多的时间和精力，并可能产生额外的法律费用。
• 如果对方坚持去4S店维修且费用过高，而您无法承担或认为不合理，且最终法院判决您需承担全部或部分费用，那么您需要按照判决结果履行义务。否则，您可能会面临法律制裁或信用受损等后果。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。