结论：您提到的“以前有敲诈勒索罪现在开车撞死人”的情况，是否会判实刑，这并非一个简单的是非问题，而是需要综合考虑多种因素，包括犯罪的具体情节、犯罪人的主观恶性、社会危害程度以及是否有自首、立功等法定从轻或减轻情节等。以下我将从多个角度为您详细分析。

一、交通肇事罪的基本构成与量刑

首先，如果开车撞死人构成交通肇事罪，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

关键点：

• 犯罪构成：需要违反交通运输管理法规，且发生重大事故，致人重伤、死亡或公私财产遭受重大损失。
• 量刑标准：根据犯罪情节的轻重，量刑幅度从三年以下有期徒刑或拘役到七年以上有期徒刑不等。

二、前科对量刑的影响

您提到以前有敲诈勒索罪，这属于有前科的情况。在量刑时，法院会考虑犯罪人的前科情况，但这并非决定性因素，而是作为量刑的一个参考。如果前科与当前犯罪性质相近或情节严重，可能会对量刑产生一定影响，但并非绝对。

关键点：

• 前科影响：前科是量刑的参考因素之一，但非决定性因素。
• 综合考虑：法院会综合考虑犯罪人的整体情况，包括前科、犯罪情节、主观恶性等。

三、其他可能影响量刑的因素

除了前科和犯罪构成外，还有以下因素可能影响量刑：

1. 自首与立功：如果犯罪人自首或立功，根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，可以从轻或减轻处罚。
2. 赔偿与谅解：如果犯罪人积极赔偿被害人损失并取得被害人或其家属的谅解，也可能对量刑产生积极影响。
3. 犯罪人的主观恶性与社会危害程度：法院会评估犯罪人的主观恶性和社会危害程度，以决定是否从重处罚。

关键点：

• 自首立功：是法定从轻或减轻情节。
• 赔偿谅解：可能对量刑产生积极影响。
• 主观恶性与社会危害：是评估量刑的重要参考。

四、具体案例分析

由于您未提供具体的犯罪情节和犯罪人的具体情况，我无法给出具体的量刑建议。但我可以举一个类似的案例来说明：

案例：某犯罪人曾因敲诈勒索罪被判刑，后因交通肇事致人死亡。在审理过程中，法院考虑了其前科情况，但更注重其犯罪时的具体情节，如是否酒驾、是否逃逸等。最终，法院根据犯罪人的整体情况，依法作出了判决。

启示：

• 具体情节：是量刑的关键。
• 综合评估：法院会综合考虑多种因素来决定量刑。

五、建议与总结

1. 建议：如果您或您身边的人面临类似情况，建议尽快咨询专业律师，以便更准确地评估量刑风险和制定辩护策略。
2. 总结：是否会判实刑并非一个简单的问题，而是需要综合考虑多种因素。因此，在面临类似情况时，应尽快寻求法律帮助，以便更好地维护自己的合法权益。

如果您有任何法律问题或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问，我会尽我所能为您提供专业的法律帮助。