债权数次转让仅通知最后一次，该通知对债务人而言是无效的，除非每次转让都进行了通知。以下从法律原理、具体规定及实践操作三个角度进行详细分析：

一、法律原理与意义

根据《中华人民共和国民法典》第五百四十六条的规定，债权人转让债权，未通知债务人的，该转让对债务人不发生效力。这一规定确立了债权转让通知作为债权转让生效的必要条件，其核心意义在于保障债务人的知情权，确保债务人能够知晓债权的转移情况，从而向正确的债权人履行债务，避免不必要的纠纷和误解。

二、具体法律规定

1. 单次转让的通知要求：

   • 在单次债权转让中，债权人必须将转让的事实通知债务人，否则该转让对债务人不发生效力。这意味着，即使债权已经转让，但如果未通知债务人，债务人仍有权向原债权人履行债务，且该履行行为有效。

2. 多次转让的通知要求：

   • 在债权多次转让的情况下，每一次转让都需要单独通知债务人。例如，A将债权转让给B后，B再将债权转让给C，每次转让都需分别通知债务人。这是因为每次转让都构成了一个新的法律关系，债务人需要知晓每一次的转让情况，才能正确履行债务。
   • 如果仅通知最后一次转让，而未通知之前的转让，那么对于债务人而言，他无法知晓债权已经经历了多次转让，可能会继续向之前的债权人履行债务，导致纠纷的产生。

3. 特殊情况的限制：

   • 根据《民法典》第五百四十五条的规定，某些债权（如根据债权性质不得转让、按照当事人约定不得转让、依照法律规定不得转让）可能不得随意转让。对于这些特殊债权，即使进行了通知，转让也可能无效。

三、实践操作与建议

1. 确保每次转让都通知债务人：

   • 在实际操作中，为了避免纠纷和误解，债权人应在每次债权转让后，及时、有效地通知债务人。通知的方式可以是书面形式，也可以是口头形式，但应确保债务人能够收到并了解债权转让的事实。

2. 保留通知证据：

   • 为了证明已经履行了通知义务，债权人应保留好通知的证据，如书面通知的签收记录、口头通知的录音录像等。这些证据在后续可能发生的纠纷中，将起到至关重要的作用。

3. 考虑债务人的抗辩能力：

   • 在决定是否进行债权转让以及如何通知债务人时，债权人应考虑债务人的抗辩能力。如果债务人可能因未收到通知而遭受损失，债权人应采取更加谨慎和周全的通知方式，以确保债务人的合法权益得到保障。

举例说明：假设A将一笔债权转让给B，但未通知债务人C。后来，B又将该债权转让给D，并通知了C。在这种情况下，由于A转让给B时未通知C，因此该转让对C不发生效力。C仍有权向A履行债务。即使B后来通知了C债权已经转让给D，但由于之前的转让无效，C的履行行为仍然有效（向A履行）。这就会导致D无法向C主张债权，从而引发纠纷。

综上所述，债权数次转让时，必须确保每次转让都通知债务人，以确保转让的连续性和有效性。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。