在团伙作案中，经理的职责判定及量刑需结合具体案情，核心结论如下：
职责认定需结合具体行为
经理在团伙中的职责并非单纯由职位决定，而是根据其实际参与的犯罪行为、分工及作用综合判定。例如：
- 若经理直接策划、指挥犯罪活动（如组织诈骗、传销等），可能被认定为主犯，需对全案负责；
- 若经理仅负责日常管理（如人员考勤、后勤），未直接参与犯罪实施，可能被认定为从犯，量刑会轻于主犯；
- 若经理被胁迫参与犯罪，且未造成严重后果，可能适用胁从犯条款，依法减轻或免除处罚。
量刑需考虑犯罪性质与情节
- 犯罪类型：不同罪名对经理的职责要求不同。例如，在非法集资案中，经理若负责吸收资金，可能构成非法吸收公众存款罪；若虚构项目骗取资金，则可能构成集资诈骗罪（后者量刑更重）。
- 情节严重性：包括犯罪金额、参与次数、是否造成被害人严重损失等。例如，经理参与诈骗金额特别巨大，可能面临十年以上有期徒刑或无期徒刑。
- 立功表现：若经理在犯罪后主动投案、协助抓捕同案犯或退赃退赔，可依法从轻或减轻处罚。
共同犯罪中的责任划分
根据《刑法》第二十六条至第二十八条，团伙作案中经理的责任需与其他成员区分：
- 主犯：组织、领导犯罪集团的首要分子，或起主要作用者，按集团所犯全部罪行处罚；
- 从犯：起次要或辅助作用者，应当从轻、减轻处罚或免除处罚；
- 胁从犯：被胁迫参加犯罪者，按照犯罪情节减轻或免除处罚。
建议：若您或他人涉及此类案件，需尽快委托律师介入，通过阅卷、会见等程序明确经理的具体行为及作用，以制定精准辩护策略。如有进一步疑问，可直接向我咨询具体案情。