公司注销后，其之前签订的借款合同在符合法定条件下仍然有效。以下是对此问题的详细分析：
一、合同效力与主体存续的独立性
合同的效力并不完全依赖于合同主体的存续状态。即使公司注销，只要借款合同本身不存在无效或可撤销的情形（如欺诈、胁迫、重大误解等），且合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，那么该借款合同就具有法律效力。这意味着，公司注销并不会自动导致借款合同失效。
二、权利义务的承继
根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，法人终止时，其民事权利和义务由继受的法人享有和承担；没有继受法人的，由作出终止决定的组织承受。因此，如果公司在注销前将债权债务转让给了其他主体，或者存在法定的权利义务承继情形（如公司合并、分立等），那么借款合同的权利义务将由新的主体来承担。这种情况下，出借人仍然有权要求新的债务人履行还款义务。
三、清算程序的影响
合法清算：如果公司在注销前进行了合法的清算程序，并通知了债权人（包括借款合同的出借人），那么出借人有权要求公司清偿债务或在清算程序中申报债权。清算组将负责清算公司财产，并按照法定程序对债权进行清偿。
非法清算：如果公司未经合法清算即办理注销登记，导致公司无法进行清算，那么债权人可以主张有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东，以及公司的实际控制人对公司债务承担清偿责任。这是因为这些主体在公司注销过程中可能存在过错或违法行为，导致债权人无法获得应有的清偿。
四、特殊情形的处理
如果借款合同中明确约定了公司注销后合同自动失效或双方另有约定的，那么从其约定。但这种情况需要在合同中明确体现，并且不能违反法律法规的强制性规定。例如，如果合同中约定“公司注销后，本借款合同自动终止”，那么在公司注销后，该借款合同将不再具有法律效力。
五、法律建议
出借人：在公司注销后，出借人应密切关注公司的注销进程和清算情况。如果发现公司未经合法清算即办理注销登记，或者清算程序存在瑕疵导致债权无法得到清偿，出借人应及时向相关责任主体主张权利，必要时可通过法律途径维护自己的合法权益。
债务人（原公司股东或相关责任主体）：如果公司注销后，出借人要求履行借款合同或申报债权，债务人应积极配合并履行相应义务。如果债务人认为出借人的主张不成立或存在争议，可以通过法律途径进行抗辩和维权。
总结来说，公司注销后其之前签订的借款合同并非当然无效。合同的效力取决于多种因素，包括合同本身的合法性、是否存在权利义务的承继情形、是否经过合法的清算程序等。因此，在处理此类问题时，建议出借人和债务人都应咨询专业律师（即向我咨询），以便更好地了解自己的权利和义务，并采取相应的法律措施来维护自己的合法权益。