结论：车辆在路上因压到井盖受损，责任归属需根据具体情况判断，主要涉及井盖管理人、道路施工方或道路管理部门等责任主体。以下从不同角度进行分析：

1. 井盖管理人责任

根据《民法典》第一千二百五十八条第二款，窨井等地下设施造成他人损害，管理人不能证明尽到管理职责的，应当承担侵权责任。

• 关键点：
  
  • 井盖管理人需证明已尽到管理职责（如定期检查、维护、设置警示标志等），否则需承担赔偿责任。
    
  • 井盖管理单位通常会在井盖上压铸管线名称、拼音首字母或运营商标识（如“供水”“电”等），可通过这些标识确定管理人。
    
• 示例：
  若井盖因年久失修或未及时修复导致车辆受损，且管理人无法证明已尽到管理职责，则管理人需赔偿车辆损失。

2. 道路施工方责任

若井盖损坏是由于道路施工导致，且施工方未设置明显标志或采取安全措施，根据《民法典》第一千二百五十八条第一款，施工方需承担侵权责任。

• 关键点：
  
  • 施工方需证明已设置明显标志（如警示牌、围挡）和采取安全措施（如临时覆盖井盖），否则需赔偿。
    
  • 若施工方未征得道路主管部门或公安机关交通管理部门同意擅自施工，还需承担行政责任（如罚款、责令恢复原状）。
    
• 示例：
  若施工方在挖掘道路时未覆盖井盖或未设置警示标志，导致车辆受损，施工方需赔偿车辆损失。

3. 道路管理部门责任

若井盖损坏是由于道路管理部门未及时修复或未设置警示标志导致，根据《道路交通安全法》第一百零五条，道路管理部门需承担赔偿责任。

• 关键点：
  
  • 道路管理部门需证明已及时修复井盖或设置警示标志，否则需赔偿。
    
  • 若道路管理部门未履行养护、维修职责，导致井盖损坏，也需承担相应责任。
    
• 示例：
  若道路管理部门明知井盖损坏但未及时修复，导致车辆受损，道路管理部门需赔偿车辆损失。

4. 特殊情况：第三方责任

若井盖损坏是由于第三方（如盗窃、破坏）导致，且管理人、施工方或道路管理部门已尽到管理职责，则第三方需承担赔偿责任。

• 关键点：
  
  • 需证明第三方存在过错（如故意破坏井盖）。
    
  • 若无法找到第三方，管理人、施工方或道路管理部门可能需根据公平原则承担部分补偿责任。
    
• 示例：
  若井盖被盗窃后未及时修复，且管理人已尽到巡查职责，则盗窃者需赔偿车辆损失；若无法找到盗窃者，管理人可能需承担部分补偿责任。

法律建议

1. 固定证据：
   
   • 立即拍照、录像记录井盖损坏情况、车辆受损情况及周围环境。
     
   • 保留医疗记录（如有人员受伤）、维修发票等证据。
     
2. 确定责任主体：
   
   • 通过井盖标识、施工记录、道路管理部门查询等方式确定管理人、施工方或道路管理部门。
     
3. 协商或诉讼：
   
   • 与责任主体协商赔偿事宜；若协商无果，可向法院提起诉讼，要求赔偿车辆损失、医疗费用等。
     

如有进一步法律问题，可直接向我咨询。