结论：在承搅（此处推测为“承揽”）合同中，因阵风引起楼顶钢结构刮掉的情况，是可以进行责任签定（此处推测为“责任鉴定”）的，但具体责任归属需根据合同约定、法律规定及实际情况综合判断。

分析如下：

1. 合同约定角度：

   • 首先，应审查承揽合同中是否有关于因不可抗力（如阵风等自然灾害）导致损害的责任承担条款。若合同中有明确约定，如“因不可抗力导致的损害，由双方各自承担相应责任”或“因不可抗力导致的损害，由承揽方承担修复责任”等，则应按照合同约定执行。
   • 若合同中未明确约定，则需依据法律规定及行业惯例进行判断。

2. 法律规定角度：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人支付报酬的合同。在承揽合同中，承揽人通常对工作成果的质量、安全等承担责任。
   • 若阵风属于不可抗力范畴，且该不可抗力是导致楼顶钢结构刮掉的直接原因，且承揽方在合同履行过程中已尽到合理的注意义务和防范措施，那么承揽方可能因不可抗力而免除或部分免除责任。但具体是否免除责任，还需根据不可抗力的影响程度、合同履行情况等因素综合判断。
   • 若阵风不属于不可抗力范畴，或虽属于不可抗力但承揽方未尽到合理的注意义务和防范措施，导致楼顶钢结构刮掉，那么承揽方应承担相应的违约责任或侵权责任。

3. 实际情况角度：

   • 在进行责任鉴定时，还需考虑实际情况，如阵风的强度、楼顶钢结构的安装质量、承揽方的施工规范等。这些因素都可能影响责任的归属。
   • 例如，若楼顶钢结构安装存在质量问题，或承揽方在施工过程中存在违规操作，那么即使阵风属于不可抗力，承揽方也可能因自身过错而承担部分或全部责任。

建议：

• 在发生此类纠纷时，建议双方首先协商解决，通过友好沟通达成一致意见。
• 若协商无果，可寻求第三方机构进行责任鉴定，如聘请专业的鉴定机构对楼顶钢结构的损坏原因、责任归属等进行鉴定。
• 根据鉴定结果，双方可进一步协商解决或通过法律途径解决纠纷。在法律途径中，可依据合同约定、法律规定及鉴定结果等证据进行诉讼或仲裁。

可能法律后果：

• 若承揽方被认定承担责任，可能需承担修复楼顶钢结构的费用、赔偿定作方因此遭受的损失等。
• 若定作方被认定承担责任，则需自行承担修复费用或损失，且可能无法向承揽方追偿。

如有具体法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。