债权受让的公司不具备金融业务资质，其起诉债务人仍然是合法的，但需分情况讨论。以下从不同角度进行详细分析：

一、债权转让的合法性基础

根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，债权转让是合法的民事法律行为，只要债权转让合同不存在无效情形（如违反法律、行政法规的强制性规定、违背公序良俗等），且债权转让通知了债务人，该转让即对债务人发生法律效力。因此，债权受让的公司是否具备金融业务资质，并不影响债权转让本身的合法性。

二、起诉债务人的合法性

1. 诉讼主体资格：债权受让的公司作为债权的合法受让人，有权以自己的名义向债务人提起诉讼，要求债务人履行还款义务。这是基于债权转让后，受让人取代了原债权人的地位，成为新的债权人。

2. 金融业务资质的影响：

   • 一般债权转让：如果债权转让不涉及金融业务，或者虽然涉及但并非必须由具备金融业务资质的主体进行，那么债权受让的公司不具备金融业务资质并不影响其起诉债务人的合法性。
   • 特定金融债权转让：如果债权转让涉及特定的金融业务，如银行贷款债权、信托债权等，且相关法律法规或监管规定要求受让方必须具备相应的金融业务资质，那么债权受让的公司如果不具备这些资质，可能会面临监管处罚或合同无效等风险。然而，这并不影响其作为债权受让人在民事诉讼中的主体资格，即其仍然有权向债务人提起诉讼，但可能因合同无效等原因而无法获得法院的支持。

三、可能的法律后果

1. 合同效力：如果债权转让合同因违反法律法规或监管规定而无效，那么债权受让的公司可能无法依据该合同向债务人主张权利。但这并不意味着其起诉行为本身不合法，而是其诉讼请求可能因合同无效而得不到法院的支持。

2. 监管处罚：如果债权受让的公司不具备金融业务资质而受让了特定金融债权，可能会面临相关监管机构的处罚。但这与民事诉讼的合法性是两个不同的问题，监管处罚并不影响其作为民事诉讼主体的资格。

四、建议

1. 审查债权转让合同：在受让债权前，应仔细审查债权转让合同的合法性，确保合同不存在无效情形。

2. 了解相关法律法规和监管规定：特别是涉及特定金融债权的转让时，应了解并遵守相关法律法规和监管规定，确保受让方具备相应的资质和条件。

3. 及时通知债务人：债权转让后，应及时通知债务人，以确保债权转让对债务人发生法律效力。

4. 咨询专业律师：在涉及复杂债权转让或金融债权转让时，建议咨询专业律师，以获取更全面、准确的法律意见和风险评估。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。