结论：欠债人同意用公司和个人财物来抵扣欠款，这一行为在法律上是否可行，需根据具体情况分析，主要涉及债务承担方式、财产性质及法律程序等多个方面。以下从不同角度进行详细阐述：
一、债务承担方式的角度
债务抵销：
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第五百六十八条，当事人互负债务，该债务的标的物种类、品质相同的，任何一方可以将自己的债务与对方的到期债务抵销；但是，根据债务性质、按照当事人约定或者依照法律规定不得抵销的除外。
- 分析：若欠债人（债务人）与债权人之间存在互负债务的情况，且债务标的物种类、品质相同，且不存在不得抵销的情形，则双方可以协商一致进行债务抵销。但在此案例中，欠债人提出用公司和个人财物抵扣欠款，这并非典型的债务抵销情形，因为通常债务抵销涉及的是双方互负的金钱债务或其他同种类债务。
债务履行方式的变更：
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第五百四十三条，当事人协商一致，可以变更合同。
- 分析：若原债务合同中未明确约定债务履行方式，或双方协商一致同意变更债务履行方式，欠债人可以用公司和个人财物来抵扣欠款。但这种变更需双方达成合意，并可能涉及对公司财产的处置，需符合公司法等相关法律法规的规定。
二、财产性质的角度
个人财产：
- 分析：欠债人的个人财产，如其个人所有的房屋、车辆、存款等，原则上可以用于抵扣欠款。但需注意，若个人财产已设定抵押、质押或存在其他权利限制，则可能无法直接用于抵扣。
公司财产：
- 法律依据：根据《中华人民共和国公司法》第三条，公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。
- 分析：公司财产属于公司所有，非经法定程序（如破产清算、执行程序等），不得随意用于清偿股东或他人的个人债务。因此，若欠债人试图用公司财产来抵扣其个人欠款，需经过公司股东会或董事会的决议，并确保符合公司章程和法律法规的规定。否则，可能构成对公司财产的侵占或挪用，需承担相应的法律责任。
三、法律程序的角度
协商一致：
- 分析：无论用个人财产还是公司财产抵扣欠款，首先需双方协商一致，并签订书面协议明确抵扣的财产、金额、方式等条款。
法律程序：
- 分析：若涉及公司财产的处置，可能需经过公司内部的决策程序（如股东会或董事会决议），并办理相关的法律手续（如财产过户、变更登记等）。此外，若抵扣的财产价值较高或涉及复杂法律关系，建议咨询专业律师或法律机构以确保合法合规。
建议：
- 明确财产性质：在协商抵扣欠款前，需明确拟抵扣财产的性质（个人财产或公司财产）及其权利状态（是否存在权利限制等）。
- 遵守法律程序：若涉及公司财产的处置，需严格遵守公司法等相关法律法规的规定，确保决策程序的合法性和财产处置的合规性。
- 签订书面协议：双方应签订书面协议明确抵扣的条款和条件，以避免后续纠纷。
- 咨询专业律师：鉴于涉及复杂的法律关系和财产处置问题，建议咨询专业律师以获取更具体和专业的法律建议。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。