结论：在第二方不知情的情况下与诈骗犯方购买东西，受害者能否要回钱，这取决于多种因素，包括第二方的善意取得情况、诈骗款项的追缴情况以及受害者的举证能力等。以下是对此问题的详细分析：

一、善意取得与款项追回

1. 善意取得原则：

   • 如果第二方在购买时确实不知情，且支付了合理的对价，那么根据善意取得的原则，第二方可能依法取得该物品的所有权。在这种情况下，受害者直接向第二方追回款项可能会面临法律障碍。

2. 款项追缴：

   • 诈骗犯方通过诈骗手段获得的款项，属于违法所得。根据法律规定，违法所得应当予以追缴，并返还给受害者。因此，如果诈骗款项能够被成功追缴，受害者有可能通过司法程序要回部分或全部款项。

二、受害者的举证责任

1. 证明诈骗事实：

   • 受害者需要提供充分的证据证明诈骗事实的存在，包括诈骗犯方的诈骗手段、诈骗款项的流向等。这是受害者追回款项的基础。

2. 证明第二方不知情的举证责任倒置（特殊情形下的考量）：

   • 在一般情况下，受害者无需证明第二方是否知情。但若第二方主张其构成善意取得进行抗辩，则第二方需承担举证责任，证明自己在购买时确实不知情，且支付了合理的对价。然而，在受害者追索款项的语境下，受害者仍需围绕自身损失、诈骗事实等核心要点进行举证，以支持其追回款项的诉求。

三、法律程序与救济途径

1. 刑事报案与追赃：

   • 受害者应首先向公安机关报案，由公安机关立案侦查，并追缴诈骗款项。如果诈骗款项能够被追回，受害者可以通过司法程序要回款项。

2. 民事诉讼：

   • 如果刑事追赃程序无法完全追回受害者的损失，受害者还可以考虑通过民事诉讼的方式向诈骗犯方追偿。在民事诉讼中，受害者需要提供充分的证据证明自己的损失以及诈骗犯方的赔偿责任。

四、特殊情况下的处理

1. 第二方与诈骗犯方存在共谋：

   • 如果第二方实际上与诈骗犯方存在共谋，或者明知是诈骗款项而仍然进行购买，那么第二方可能构成诈骗罪的共犯。在这种情况下，受害者不仅可以向诈骗犯方追偿，还可以向第二方追偿。

2. 第二方构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪：

   • 如果第二方明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，可能构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。在这种情况下，第二方也可能面临法律责任，且受害者追回款项的可能性增加。

建议：如果您作为受害者遇到了此类情况，我建议您首先向公安机关报案，并积极配合公安机关的侦查工作。同时，您也可以咨询专业律师，了解自己的法律权益和可能的救济途径。在处理此类问题时，务必保持冷静和理性，依法维护自己的合法权益。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。