偷伐树木80立方米，一般可能面临三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金，但具体量刑需结合案件具体情况判断。以下从不同角度进行分析：

一、法律定性

根据《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款的规定，盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。其中，“数量巨大”的认定标准，根据相关司法解释，通常以盗伐林木蓄积量20立方米或者幼树1000株以上为起点。因此，偷伐树木80立方米，显然已经达到了“数量巨大”的标准。

二、量刑因素

在量刑时，法院会综合考虑多种因素，包括但不限于：

1. 犯罪情节：如盗伐林木的种类、数量、方式、手段等。例如，如果盗伐的是珍贵树木或者采用破坏性手段盗伐，可能会从重处罚。
2. 犯罪后果：如对生态环境造成的损害程度、是否引发其他社会问题等。如果盗伐行为导致了严重的生态破坏或者社会影响，也可能会从重处罚。
3. 犯罪动机和目的：如是否为了谋取私利、是否出于恶意等。如果犯罪动机恶劣或者目的非法，也可能会影响量刑。
4. 犯罪人的认罪态度和悔罪表现：如果犯罪人能够主动认罪、积极赔偿损失、采取措施修复生态环境等，可能会从轻或者减轻处罚。

三、具体量刑建议

1. 基准刑：根据盗伐林木的数量和“数量巨大”的标准，可以初步判断基准刑可能在三年以上七年以下有期徒刑的范围内。
2. 调整情节：根据上述量刑因素，如果存在从重处罚的情节，如盗伐珍贵树木、采用破坏性手段盗伐等，可能会在基准刑的基础上增加刑期；如果存在从轻或者减轻处罚的情节，如主动认罪、积极赔偿损失等，可能会在基准刑的基础上减少刑期。

四、注意事项

1. 法律程序的严格性：刑事案件的处理需要遵循严格的法律程序，包括立案、侦查、起诉、审判等环节。因此，在处理此类案件时，必须确保程序的合法性和公正性。
2. 证据的充分性：在刑事案件中，证据是定罪量刑的关键。因此，在处理此类案件时，必须确保证据的充分性和可靠性，以支持对犯罪人的指控和量刑建议。

如有具体法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供更详细、更专业的法律建议。