驳回起诉与驳回诉讼请求在法律程序中是两个截然不同的概念，它们的主要区别体现在适用阶段、法律依据、处理对象、原因类型、裁判文书内容、救济途径以及法律后果等方面。以下是对这两个概念的详细解析：

1. 适用阶段：

   • 驳回起诉：主要发生在案件立案之后、正式审理前的初步审查阶段。这一阶段，法院主要审查原告的起诉是否符合法律规定的起诉条件，如原告资格、被告明确性、受案范围等程序性要求。
   • 驳回诉讼请求：则发生在法院对案件进行全面实体审理之后。此时，法院已经对案件的事实进行了深入调查，对证据进行了全面审查，并在此基础上对原告的诉讼请求是否成立进行了判断。

2. 法律依据：

   • 驳回起诉：主要依据《中华人民共和国民事诉讼法》中关于起诉条件的规定，如第一百二十二条所列举的起诉必须符合的条件。
   • 驳回诉讼请求：则基于实体法（如合同法、侵权责任法等）及民事诉讼中的举证责任规定。法院在查清事实的基础上，根据实体法的规定和举证责任的分配，对原告的诉讼请求是否成立作出判断。

3. 处理对象：

   • 驳回起诉：处理的是当事人的起诉行为本身，即原告的起诉是否符合法律规定的起诉条件。
   • 驳回诉讼请求：处理的是当事人的实体权利主张，即原告所主张的权利是否成立，是否应得到法院的支持。

4. 原因类型：

   • 驳回起诉：通常是因为原告的起诉不符合法律规定的起诉条件，如被告不明确、无管辖权、重复起诉、未按规定缴纳诉讼费等。
   • 驳回诉讼请求：则可能是因为证据不足、法律关系不成立、超过诉讼时效等实体性问题。

5. 裁判文书内容：

   • 驳回起诉：法院会作出裁定书，裁定书中主要说明驳回起诉的原因和依据，通常不涉及对案件事实的深入分析和法律适用的详细阐述。
   • 驳回诉讼请求：法院会作出判决书，判决书中会对案件的事实认定、法律适用以及不支持原告诉讼请求的理由进行详细阐述。

6. 救济途径：

   • 驳回起诉：当事人对驳回起诉的裁定不服的，可以依法提起上诉。在部分情形下，如对管辖异议裁定不服，当事人也可以选择上诉。但通常，当事人需要先解决程序性问题（如补充材料、更正起诉状），符合条件后可重新起诉。
   • 驳回诉讼请求：当事人对判决不服的，可以在规定的上诉期限内向上级人民法院提起上诉。通过上诉程序，当事人可以寻求救济，希望上级法院对案件进行重新审理并作出不同的判决。

7. 法律后果：

   • 驳回起诉：裁定生效后，案件并未进入实体审理阶段，原告的起诉被视为从一开始就不符合受理条件。原告可以在解决导致起诉被驳回的问题后，重新向法院提起诉讼。
   • 驳回诉讼请求：判决生效后，原告的实体权利没有得到法院的支持。这并不意味着原告永远不能再就该事项提起诉讼，如果原告有新的证据或者出现了新的事实，可以另行起诉。但同时，该判决结果会对双方当事人在该特定法律关系中的权利义务产生终局性的确定力。

示例说明：

• 驳回起诉示例：假设甲向法院起诉乙，要求乙偿还借款。但法院在审查起诉材料时发现，甲提供的被告信息不明确，无法确定具体的被告身份。此时，法院会裁定驳回甲的起诉。甲需要纠正被告信息后，再重新向法院提起诉讼。

• 驳回诉讼请求示例：假设甲向乙借款10万元，约定还款期限为一年。到期后乙未还款，甲遂向法院起诉要求乙偿还本金及利息。但庭审中，乙提供了充分证据证明已经通过银行转账方式将款项归还给甲，而甲无法提供反驳证据。此时，法院可能会以甲的诉讼请求缺乏事实依据为由，判决驳回甲的诉讼请求。这意味着甲在本次诉讼中未能实现其要求乙还款的请求，但如果甲之后能找到新的证据，如银行取款记录等，证明乙确实未还款，还可以再次向法院起诉。

综上所述，驳回起诉与驳回诉讼请求在法律程序中扮演着不同的角色，分别针对程序性问题和实体性问题作出处理。当事人在面对这两种情况时，应明确其区别与后果，以便采取适当的应对措施。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。