执行中可以和解几次-梁俊景律师

执行中可以和解几次-梁俊景律师｜法行宝

2025-12-03 行政纠纷

在执行过程中，和解的次数并没有明确的法律限制。这意味着，只要双方当事人愿意，并且符合法律规定的和解条件，他们可以在执行过程中多次进行和解。以下是对这一问题的详细分析：

一、执行和解的法律依据

执行和解是民事执行程序中的一项重要制度，它允许双方当事人在执行过程中通过协商达成和解协议，从而变更或履行原生效法律文书所确定的内容。这一制度在《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律法规中得到了明确规定，为当事人提供了灵活解决纠纷的途径。

二、执行和解的次数限制

法律无明确限制：从法律条文来看，并没有明确规定执行过程中只能和解一次或多次。只要双方当事人愿意，并且和解协议的内容不违反法律法规的强制性规定，不损害国家、集体或第三人的利益，他们就可以多次进行和解。
实际操作中的考量：虽然法律没有限制和解次数，但在实际操作中，法院和当事人可能会考虑和解的效率和成本。如果和解次数过多，可能会延长执行期限，增加当事人的诉讼成本。因此，双方当事人在和解过程中应尽量达成全面、具体的和解协议，以减少不必要的和解次数。

三、执行和解的注意事项

和解协议的合法性：和解协议的内容必须合法，不得违反法律法规的强制性规定，不得损害国家、集体或第三人的利益。否则，和解协议将被视为无效。
和解协议的履行：双方当事人应按照和解协议的约定履行各自的义务。如果一方当事人不履行和解协议，另一方当事人可以向法院申请恢复执行原生效法律文书。
法院的监督与审查：法院在执行过程中会对和解协议进行监督和审查，确保其合法性和有效性。如果发现和解协议存在违法或损害他人利益的情况，法院将不予认可并恢复执行原生效法律文书。

四、实际案例与建议

在实际操作中，执行和解的次数因案件具体情况而异。有些案件可能只需要一次和解就能达成双方满意的结果，而有些案件则可能需要多次和解才能解决纠纷。因此，我建议双方当事人在执行过程中保持沟通，根据案件进展情况灵活调整和解策略。如果遇到难以解决的问题，可以及时向法院寻求帮助或咨询专业律师的意见。

总之，执行过程中和解的次数并没有明确的法律限制。双方当事人应根据案件具体情况和自身需求，在合法、自愿、公平的基础上进行和解。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

执行过程中是可以和解的，这是执行程序中一项重要的制度设计，旨在通过双方当事人的平等协商，灵活解决执行难题，提高执行效率，并维护双方的合法权益。以下从不同角度对执行和解进行详细解析：一、执行和解的法律依据根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，执行过程中双方当事人可以自行和解达成协议。这一规定为执行和解提供了明确的法律依据，确保了和解的合法性和有效性。具体来说，若双方当事人自行和解并达成协议，执行员需将协议内容记入笔录，并由双方当事人签名或盖章确认。若申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或任何一方不履行和解协议，人民法院可根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。二、执行和解的适用阶段与条件适用阶段：执行和解主要发生在民事执行程序中，即当法院的生效法律文书（如判决书、调解书等）进入执行阶段后，双方均可提出和解意愿并进行协商。适用条件：双方当事人均有通过和解解决问题的意愿。和解协议的内容不违反法律规定，不损害国家利益、社会公共利益及他人合法权益。在特定情况下，如行政机关强制执行时，和解还需满足不损害公共利益和他人合法权益的前提。三、执行和解的内容与形式内容要点：变更履行义务主体，如将债务承担者由一方变更为第三方。标的物及数额调整，对执行标的物的种类、数量或金额进行变更。履行期限调整，延长或缩短原规定的履行期限。履行方式变更，如将一次性支付改为分期支付等。形式要求：和解协议应采用书面形式，并由双方当事人签名或盖章。特殊情况下，经法院审查确认后，签名或盖章即具法律效力。四、执行和解的效力与履行效力认定：若和解协议合法有效，执行法院将中止执行程序。被执行人按协议履行义务后，法院将终结执行；若不履行或不完全履行，申请执行人可申请恢复对原生效法律文书的执行，但已履行部分应予扣除。履行义务：双方当事人应严格按照和解协议约定的内容和时间履行各自义务。任何违反协议的行为都可能导致对方申请恢复原生效法律文书的执行。五、执行和解的特殊情况与注意事项特殊情况：在特定刑事案件中，如因民间纠纷引起的犯罪案件，若犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪并通过赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，双方也可在符合法定条件的情况下进行和解。注意事项：在签订和解协议前，建议双方当事人仔细斟酌协议条款，确保其明确无误且合法有效。和解过程中应保持警惕，避免陷入新的法律风险。对于和解协议的每一项条款都应充分理解并同意。若和解协议达成后一方不履行，另一方有权向法院申请恢复执行程序，并要求违约方承担相应责任。六、实际案例与操作建议案例：甲与乙因借款纠纷诉至法院，法院判决乙归还甲借款本金及利息。进入执行阶段后，乙因资金周转困难无法一次性履行判决义务。经双方协商，达成和解协议：乙分期归还甲借款本金及利息，并延长履行期限。和解协议达成后，执行法院中止了执行程序。后乙按协议履行了全部义务，执行法院终结了执行程序。操作建议：在执行过程中，若双方均有和解意愿，可主动向执行法院提出和解申请。在协商和解协议时，应充分考虑双方的实际情况和利益诉求，确保协议内容公平合理且可执行。和解协议达成后，应严格按照协议内容履行义务，避免产生新的法律纠纷。综上所述，执行和解为当事人提供了一种灵活且自主的纠纷解决方式。在实际操作中，双方当事人应严格按照法律规定的程序进行和解，并确保和解协议的合法性与有效性。若您在执行过程中遇到任何问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

在执行阶段，当事人之间是可以达成和解的。以下是对此问题的全面法律解析：一、法律依据根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，执行中和解具有明确的法律基础。具体而言，该法第二百四十一条规定：“在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或者盖章。申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。”这一条款为执行中和解提供了直接的法律支持。二、和解的定义、性质及适用阶段定义与性质：执行和解是当事人在法院执行程序中，经过自愿、平等的协商，就如何履行生效法律文书所确定的义务达成的协议。它体现了双方互相谅解、妥协的精神，旨在通过和平方式解决执行难题。适用阶段：和解主要发生在民事执行程序中，即当法院的生效法律文书（如判决书、调解书等）进入执行阶段后，双方均可提出和解意愿并进行协商。三、和解的具体内容及效力和解内容：和解协议的内容可以灵活多样，包括但不限于变更履行方式（如分期支付原本应一次性支付的款项）、延长履行期限（给予被执行人更多准备时间）、部分免除被执行人的义务等。这些变更旨在达成双方都能接受的解决方案。和解的效力：一旦和解协议达成并提交法院，执行程序通常会暂停。只要被执行人按协议履行，法院不会采取进一步执行措施。若被执行人完全履行和解协议，执行法院可终结执行程序。若被执行人不履行或不完全履行和解协议，申请执行人有权申请恢复对原生效法律文书的执行，法院将依法恢复执行。四、和解协议的执行与后果执行：和解协议一旦达成，双方应严格按照协议内容执行。任何违反协议的行为都可能导致对方申请恢复原生效法律文书的执行。后果：和解协议已履行完毕的，当事人不得再申请按原生效法律文书执行。未履行或不完全履行的，对方当事人可向法院申请恢复执行，但已履行部分将从执行标的中扣除。五、执行和解的结案方式在执行阶段达成和解协议后，根据具体情况可采取不同的结案方式：执行和解协议履行完毕：当和解协议确定的义务全部履行完毕后，申请执行人需向法院提交书面申请及证明材料（如收款凭证）。法院审查确认无误后，制作结案裁定书并送达各方当事人。终结执行：若和解协议已履行完毕或申请执行人因受欺诈、胁迫达成和解协议后申请恢复执行原生效法律文书，并出现撤销申请等法定情形，法院可裁定终结执行。终结本次执行程序：若和解协议约定的履行期限较长，且被执行人有履行诚意和能力，法院可裁定终结本次执行程序，并定期查控被执行人财产。执行和解协议提交备案：双方当事人达成和解协议后，即使未履行完毕，也应将协议提交给执行法院备案。法院会将协议入卷留存，并在执行案件中作相应处理标记。和解期间，执行程序暂时中止；若被执行人不履行协议，申请执行人可申请恢复执行原生效法律文书。六、实际操作建议自愿平等协商：和解协议的达成应基于双方自愿、平等的原则，避免任何形式的欺诈、胁迫。明确协议内容：和解协议应明确约定双方的权利和义务，以及履行的方式和期限，以减少后续争议。及时提交法院：和解协议达成后，应及时提交给执行法院备案，以确保协议的法律效力。严格履行协议：双方应严格按照协议内容履行义务，任何违反协议的行为都可能导致法律后果。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况提供专业的法律意见和解决方案。

在案件执行过程中，双方当事人仍然是可以达成和解的。这是基于我国法律对于执行和解的明确规定，旨在鼓励双方通过协商解决争议，提高执行效率，减少社会矛盾。以下从几个方面详细阐述：一、执行和解的法律依据根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释的规定，在执行过程中，双方当事人可以自行达成和解协议。这一规定为执行和解提供了明确的法律依据，使得在执行阶段通过和解方式解决纠纷成为可能。二、执行和解的效力中止执行：一旦双方达成和解协议，并经法院审查确认后，执行程序将中止。这意味着，在和解协议履行期间，法院不会继续采取强制执行措施。履行完毕终结执行：如果和解协议得到完全履行，那么执行案件将视为执行完毕，法院将终结执行程序。不履行恢复执行：如果一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，对方当事人可以申请恢复执行原生效法律文书。此时，法院将恢复执行程序，并可能对违约方采取更严厉的强制执行措施。三、执行和解的注意事项和解协议的合法性：和解协议的内容必须合法，不得违反法律、行政法规的强制性规定，也不得损害国家、集体或第三人的利益。和解协议的履行：双方当事人应严格按照和解协议的约定履行各自的义务。如果一方违约，另一方有权申请恢复执行。法院的审查：虽然双方当事人可以自行达成和解协议，但该协议仍需经法院审查确认后才能产生法律效力。法院将审查和解协议的内容是否合法、是否自愿达成等。四、执行和解的实践意义执行和解在司法实践中具有重要意义。它不仅可以提高执行效率，减少执行成本，还可以促进双方当事人的和解与谅解，有助于维护社会稳定和谐。同时，执行和解也为当事人提供了一种灵活多样的纠纷解决方式，使得在执行阶段仍然有可能通过协商达成互利共赢的结果。举例说明：假设在一起合同纠纷案件中，法院判决被告向原告支付一定数额的款项。在执行过程中，双方当事人经过协商达成了和解协议，约定被告分期支付款项，并提供了相应的担保。经法院审查确认后，执行程序中止。如果被告按照和解协议的约定履行了全部义务，那么执行案件将视为执行完毕；如果被告违约不履行或不完全履行和解协议，原告可以申请恢复执行原生效法律文书。综上所述，案件执行过程中双方当事人仍然可以达成和解。如果你在执行过程中遇到相关问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

终结本次执行后，仍然可以和解。以下是对这一问题的详细分析：一、终结本次执行的法律含义终结本次执行，通常指的是在执行过程中，由于被执行人暂无财产可供执行或者执行财产不足以清偿全部债务，法院依法裁定终结本次执行程序。这并不意味着执行程序的完全终结，而是暂时中止，待发现被执行人有可供执行的财产时，可以恢复执行。二、终结本次执行后和解的可能性法律允许：根据相关法律规定，执行过程中，双方当事人可以自行达成和解协议。这种和解协议可以在执行程序开始前、执行过程中，甚至在终结本次执行程序后达成。因此，终结本次执行后，双方仍然有权通过协商达成和解。实际操作：在实际操作中，终结本次执行后，如果双方愿意和解，可以主动联系法院，提交和解协议。法院会对和解协议进行审查，如果认为和解协议合法、有效，且不损害其他债权人的利益，通常会予以认可，并裁定终结执行程序（如果和解协议已经履行完毕）或者恢复执行程序（如果和解协议需要分期履行）。三、和解的注意事项和解协议的合法性：和解协议必须合法、有效，不得违反法律、行政法规的强制性规定，也不得损害国家、集体或者第三人的利益。和解协议的履行：双方应当按照和解协议的约定履行各自的义务。如果一方不履行或者不完全履行和解协议，另一方可以向法院申请恢复执行原生效法律文书。法院的审查：虽然双方可以自行达成和解协议，但法院仍然会对和解协议进行审查。如果法院认为和解协议存在违法或者损害他人利益的情况，可能会不予认可。四、实际案例与建议在实际案例中，终结本次执行后和解的情况并不少见。例如，被执行人可能因为暂时资金困难而无法履行债务，但愿意通过分期付款等方式与申请执行人达成和解。在这种情况下，双方可以签订和解协议，并提交给法院审查。如果法院认可和解协议，那么执行程序可能会因此终结或者恢复执行（根据和解协议的履行情况而定）。建议：如果你面临终结本次执行后想要和解的情况，建议首先与对方进行协商，达成初步的和解意向。然后，将和解协议提交给法院进行审查。在协商和提交过程中，如果遇到任何法律问题或者需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况，提供专业的法律意见和帮助。

被执行前，双方当事人是可以和解的。这一行为在法律上虽无直接“执行前和解”的专有名词，但可理解为在案件进入正式执行程序前的协商和解，其本质与执行和解相似，均是当事人对自身民事权利和诉讼权利的处分。以下是对此问题的详细分析：一、和解的合法性法律依据：虽然具体的法律条文可能并未直接提及“执行前和解”，但和解作为当事人处分自身权利的行为，是受到法律允许和支持的。在案件进入执行程序前，双方当事人有权通过协商达成和解协议，以解决纠纷。和解内容：和解协议的内容通常涉及对原生效法律文书确定的义务履行方式、期限、数额等的变更或重新约定。例如，双方可能协商将原本要求一次性支付的款项变更为分期支付，或者对还款的具体时间进行重新安排。二、和解的程序与效力达成协议：在案件进入执行程序前，双方当事人可以自行协商达成和解协议。这一过程中，双方应充分沟通，确保和解协议的内容真实、合法且有效。避免执行程序：如果双方达成了有效的和解协议，并且被执行人按照协议内容履行了义务，那么案件就不会进入正式的执行程序。这有助于减轻被执行人的压力，并促进案件的和平解决。未履行的后果：然而，如果被执行人没有按照和解协议履行义务，申请执行人仍有权向法院申请强制执行原生效法律文书。此时，和解协议中已经履行的部分可能会被扣除，未履行的部分将继续执行。三、和解的谨慎性与建议权衡利弊：在考虑和解时，双方当事人应谨慎权衡利弊。和解虽然可以避免执行程序带来的压力和成本，但也可能导致申请执行人无法及时获得全部赔偿。因此，双方应充分评估和解协议的可行性和风险。明确协议条款：和解协议应明确约定履行方式、期限和数额等关键条款。这些条款应具体、明确，以避免后续产生纠纷。同时，双方应确保和解协议的内容不违反法律、行政法规的强制性规定。保留证据：在达成和解协议后，双方应保留好相关证据，如和解协议文本、付款凭证等。这些证据在后续可能发生的纠纷中具有重要的证明作用。举例说明：假设甲与乙之间存在一笔债务纠纷，甲作为申请执行人向法院申请了强制执行。但在执行程序启动前，甲与乙通过协商达成了和解协议，约定乙分期偿还债务。如果乙按照协议内容履行了义务，那么案件就不会进入正式的执行程序。但如果乙未履行协议，甲仍有权向法院申请强制执行。综上所述，被执行前双方当事人是可以和解的。但和解并非必然结果，而是需要双方当事人自愿协商并达成一致意见。在达成和解协议后，双方应严格按照协议内容履行义务。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。

执行和解的最佳方式需结合案件具体情况，但总体应遵循合法、自愿、公平、诚信原则，通过充分协商达成对双方均有利的和解方案。以下从不同角度详细阐述执行和解的最佳策略：充分了解案件情况与对方诉求在和解前，务必全面了解案件的法律事实、执行依据、被执行人的财产状况及履行能力等信息。这有助于准确评估和解的可行性和风险。同时，积极与对方沟通，了解其和解的意愿、底线及具体诉求。通过倾听和交流，可以找到双方利益的平衡点，为和解奠定基础。制定灵活多样的和解方案根据案件特点和对方诉求，制定多种和解方案供选择。方案可以包括分期履行、提供担保、以物抵债、债务减免等多种形式。灵活多样的方案能够增加和解的成功率，因为不同的方案可能满足不同对方的需求和利益考量。确保和解协议的合法性与可执行性和解协议的内容必须合法，不得违反法律、行政法规的强制性规定，也不得损害国家、集体或第三人的利益。和解协议应明确具体、具有可操作性，包括履行的期限、方式、金额等关键条款。这有助于确保协议能够得到有效执行，避免后续纠纷。争取法院或仲裁机构的认可与支持在和解过程中，可以积极与法院或仲裁机构沟通，争取其认可和支持。法院或仲裁机构的介入可以增加和解的权威性和公信力，提高对方履行和解协议的意愿。如果可能，可以将和解协议提交给法院或仲裁机构进行审查确认，使其具有强制执行力。这样，一旦对方不履行和解协议，可以迅速启动执行程序，保障自身权益。注重和解后的履行与监督和解协议达成后，应密切关注对方的履行情况。如果发现对方有违约迹象或可能无法履行协议，应及时采取措施进行防范和应对。可以考虑在和解协议中约定违约责任和争议解决方式，以便在对方违约时能够迅速维护自身权益。同时，也可以与对方保持沟通，及时了解其履行进展和困难，共同协商解决。

执行和解是在执行过程中，双方当事人通过协商，自愿就改变执行依据所规定的权利义务关系达成协定的一种方式。以下是关于执行和解的详细步骤和注意事项：一、执行和解的步骤主动联系：被执行人若想申请执行和解，应主动与申请执行人联系，表明和解的意向。协商具体事宜：双方当事人可以对和解的具体事宜进行商议，如分阶段履行债务、减免部分债务等。这一阶段需要双方充分沟通，确保达成的协议内容真实、合法且有效。形成书面和解协议：达成一致看法后，需以书面形式将和解协议确定下来。和解协议应明确双方的权利义务、履行方式、履行期限等关键条款。提交给执行法院：把书面的和解协议提交给执行法院。法院会依据和解协议的内容以及双方的意愿等情况进行审查，并作出相应的处理。二、执行和解的注意事项自愿原则：执行和解必须出自双方当事人的自愿，任何违背自愿原则的和解都是无效的。合法性原则：和解协议的内容必须符合法律、政策，不得损害国家、集体和他人的利益。否则，即使双方当事人出自真实意愿，其和解协议也是无效的。不具有撤销原执行文书的效力：执行和解协议并不具有撤销原执行文书的效力。原生效的法律文书仍然具有法律效力，除非经过法定程序被撤销。履行义务：和解协议达成后，双方当事人都应依照协议履行相应的义务。如果一方不履行或不完全履行和解协议，另一方可以向法院申请恢复执行原生效法律文书。三、执行和解后的可能情况和解协议履行完毕：如果双方当事人达成执行和解协议并履行完毕，那么执行程序因和解履行而终结，不能再申请强制执行。不履行或不完全履行和解协议：如果被执行人不履行或不完全履行执行和解协议，申请执行人可以向法院申请恢复执行原生效法律文书。申请恢复执行的期间适用申请执行时效中断的规定。对和解协议存在争议：如果当事人对执行和解协议存在争议，如协议的效力、内容等有分歧，在协商无果的情况下，可以通过诉讼等法律途径解决。综上所述，执行和解是一种灵活且有效的解决执行争议的方式。但双方当事人应谨慎对待和解过程，确保和解协议的合法性、有效性和可执行性。同时，在和解协议达成后，应自觉履行协议内容，以维护双方的合法权益。

在申请执行的过程中，申请执行人与被执行人确实可以进行和解，这是法律所明确允许的，体现了民事执行中当事人的意思自治原则。以下是对这一问题的详细解答：一、和解的法律依据与原则根据《民事诉讼法》的相关规定，双方当事人在执行过程中有权自行和解并达成协议。这种和解是对原生效法律文书所确定内容的变更或重新约定，它基于双方的自愿和诚信原则，是民事执行中当事人对自己民事权利的自由处分。二、和解的主体与效力和解的主体特定为申请执行人与被执行人，包括原双方当事人或其权利、义务的继受者。和解协议本身并不具有强制执行力，其效力具有不确定性。只有当双方当事人自觉履行完毕和解协议时，原生效的法律文书才永久地不被执行，执行程序才算终结。若一方不履行和解协议，对方当事人有权申请恢复对原生效法律文书的执行。三、和解的程序与条件和解时机：和解只能在执行程序中适用，不能在执行程序开始前或结束后进行。自愿原则：和解必须基于双方当事人的完全自愿，任何一方不得强迫对方接受和解条件。诉讼行为能力：参加和解协议的当事人必须具有诉讼行为能力，能够独立承担法律责任。合法内容：和解协议的内容必须合法，不得违反国家法律的有关规定，不得损害国家、集体和其他公民、法人的合法权益，以及社会的公共利益。记录确认：人民法院执行员应当将和解协议内容记入笔录，由双方当事人签名或盖章确认，以确保和解协议的合法性和有效性。四、和解的履行与后果履行和解协议：双方当事人达成和解协议后，应用履行和解协议的形式代替法院强制执行的行为，用和解协议的内容代替生效法律文书所确定的内容。不履行后果：若一方当事人不按和解协议履行，法院可依对方当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行，但应扣除已履行的部分。若双方当事人按照和解协议履行完毕，则案件执结。五、和解中应注意的问题法院告知义务：法院应告知当事人和解的性质、不履行和解协议的后果及处理途径，以及申请恢复执行原生效法律文书的期限。合法性审查：法院应对和解协议的合法性进行审查，防止借和解规避法律或逃避履行义务的行为。预防“和而不解”：要预防被执行人借和解名义拖延时间、转移财产等行为，确保和解协议的切实履行。六、和解协议的反悔与处理若一方反悔执行和解，不履行协议，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书适用民事诉讼法关于申请执行期间的规定，期间自和解协议约定履行期间的最后一日起计算。对双方已达成和解协议但一方又反悔的，法院可根据具体情况裁定中止执行、终结执行或恢复执行。总结与建议：执行和解是民事执行过程中的一种重要制度，它有助于化解或缓和当事人双方的矛盾冲突，帮助确实暂无履行能力的被执行人渡过经济难关。但在实际操作中，当事人应谨慎对待和解协议，确保其内容的合法性、真实性和可行性。建议双方在协商过程中明确条款、考虑风险，并邀请专业律师或法律机构参与协商过程，以提供更专业的法律建议和保障。

调解书可多次申请强制执行，但需在法定申请执行期内，且每次申请需符合法定条件。以下是对此问题的详细分析：一、调解书强制执行次数的法律规定在执行程序中，法律并未明确限制对调解书申请强制执行的次数。这是因为每次申请都是基于同一份生效的调解书，只要符合法定条件，即调解书已生效且义务人未在规定时间内履行义务，权利人就有权依法申请强制执行。二、申请强制执行的条件与期限申请执行期：通常为两年，自法律文书规定履行期的最后一日起算。若文书规定分期履行，则从每次履行期的最后一日计；未规定履行期的，从文书生效日起算。申请条件：调解书已生效。义务人未在规定时间内履行义务。申请执行人需在法定申请执行期内提出申请。三、多次申请强制执行的情形首次申请后未完全实现执行目的：若首次申请强制执行后，被执行人仍有部分义务未履行，且仍在执行时效范围内，权利人可再次申请执行，直至调解书所确定的义务得到全面履行。发现被执行人有新的可供执行财产：若在首次申请强制执行后，发现被执行人有新的可供执行财产，权利人可在法定申请执行期内再次申请执行，法院会继续推进执行工作。四、注意事项不可恶意反复申请：虽然法律未明确限制申请强制执行的次数，但权利人不可恶意反复申请，浪费司法资源。申请需有合法目的，且对方确实未履行义务。超过申请执行期的后果：若超过法定申请执行期，法院将不再受理强制执行申请。因此，权利人需在规定期限内及时申请执行，以保障自身合法权益。五、实例说明假设小胡与小丽因合同纠纷达成调解协议，调解书规定小丽需分三期支付小胡货款。然而，第一期履行期限届满后，小丽未履行付款义务。小胡在两年内申请了强制执行，但因小丽暂无财产可供执行，法院终结了本次执行程序。两年后，小胡发现小丽有了可供执行的财产，此时虽已超过首次申请执行后的两年期限（但需注意，这里的“两年后”若是从调解书生效或每次履行期届满之日起算未超过总的两年申请执行期，则仍可申请），若仍在法定申请执行期内，小胡可再次向法院申请强制执行。如有任何关于调解书强制执行或其他合同纠纷的法律问题，欢迎直接向我咨询。