噪声污染责任纠纷和相邻污染侵害纠纷在法律上存在明显的区别，主要体现在以下几个方面：
法律定义与性质：
- 噪声污染责任纠纷：这主要指的是因噪声污染行为引发的责任争议。噪声污染，根据《中华人民共和国环境噪声污染防治法》的规定，是指所产生的环境噪声超过国家规定的环境噪声排放标准，并干扰他人正常生活、工作和学习的现象。此类纠纷通常涉及噪声排放者与受影响者之间的权利义务关系，以及噪声排放者是否应承担法律责任的问题。
- 相邻污染侵害纠纷：这则是指相邻不动产的所有人或使用人之间，因一方排放的污染物（可能包括噪声、废气、废水、固体废物等）对另一方造成损害而引发的纠纷。此类纠纷不仅涉及污染行为本身，还涉及相邻关系的处理原则，即不动产的相邻各方应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。
适用法律：
- 噪声污染责任纠纷：主要适用《中华人民共和国环境噪声污染防治法》以及《中华人民共和国民法典》中关于环境污染责任的相关规定。这些法律条款明确了噪声污染的定义、排放标准、法律责任等。
- 相邻污染侵害纠纷：则主要适用《中华人民共和国民法典》中关于相邻关系的规定，特别是关于相邻污染侵害的处理原则。同时，如果污染行为同时构成环境噪声污染，那么也可能同时适用《中华人民共和国环境噪声污染防治法》的相关规定。
纠纷处理方式：
- 噪声污染责任纠纷：通常可以通过协商、调解、行政投诉或诉讼等方式解决。在诉讼中，原告需要证明被告的行为构成了噪声污染，并且该污染行为与其所受损害之间存在因果关系。
- 相邻污染侵害纠纷：处理方式类似，但更强调相邻关系的和谐处理。在诉讼中，除了需要证明污染行为与损害之间的因果关系外，还需要考虑相邻关系的处理原则，如公平合理、团结互助等。
法律责任：
- 噪声污染责任纠纷：如果被告被认定构成噪声污染，那么其可能需要承担停止侵害、排除妨碍、赔偿损失等法律责任。
- 相邻污染侵害纠纷：被告同样可能需要承担类似的法律责任，但法院在判决时可能会更多地考虑相邻关系的处理原则，以及双方当事人的实际情况和利益平衡。
举例说明：
假设A家经常播放高音量的音乐，导致B家无法正常休息。如果B家选择通过法律途径解决，那么这既可以被视为噪声污染责任纠纷（因为A家的行为构成了噪声污染），也可以被视为相邻污染侵害纠纷（因为A家的行为对B家的正常生活造成了妨碍）。在处理此类纠纷时，法院会综合考虑相关法律法规和相邻关系的处理原则，以作出公正合理的判决。
总结与建议：
噪声污染责任纠纷和相邻污染侵害纠纷在法律定义、适用法律、纠纷处理方式和法律责任等方面都存在明显的区别。在实际生活中，如果遇到类似纠纷，建议首先尝试通过协商或调解的方式解决；如果无法达成一致，再考虑通过行政投诉或诉讼等法律途径解决。同时，在处理此类纠纷时，应充分了解相关法律法规和相邻关系的处理原则，以便更好地维护自己的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。