结论：被告二破产，诉讼案子不一定会牵连到被告一，具体是否牵连需根据案件实际情况，如被告一与被告二的关系、案件性质及法律关系等因素综合判断。以下从不同角度进行分析：
一、被告一与被告二的关系对是否牵连的影响
独立法律主体：
- 若被告一与被告二为独立的法律主体，如两个独立的公司或个人，且它们之间不存在直接的债权债务关系或法律上的连带责任，那么被告二的破产通常不会直接牵连到被告一。被告一只需就其自身的法律责任承担相应的法律后果。
关联法律主体：
- 若被告一与被告二存在关联关系，如母子公司、兄弟公司或存在其他形式的法律上的连带责任（如担保关系、共同债务等），则被告二的破产可能会间接影响到被告一。例如，若被告一为被告二的债务提供了担保，那么在被告二破产无法清偿债务时，被告一可能需要承担相应的担保责任。
二、案件性质及法律关系对是否牵连的影响
合同纠纷：
- 在合同纠纷中，若被告一与被告二为合同的一方或双方，且合同中明确规定了双方的权利义务关系，那么被告二的破产可能会影响到合同的履行和被告一的权利实现。但具体是否牵连，还需根据合同的具体条款和法律规定来判断。
侵权纠纷：
- 在侵权纠纷中，若被告一与被告二的行为共同构成了对原告的侵权，那么被告二的破产可能会影响到原告对被告一的赔偿请求。但同样，具体是否牵连还需根据侵权行为的性质、因果关系及法律规定来判断。
其他法律关系：
- 对于其他类型的法律关系，如物权纠纷、知识产权纠纷等，被告二的破产是否牵连到被告一也需根据具体的法律关系和法律规定来判断。
三、法律建议
审查合同及法律关系：
- 若您作为被告一或相关方，建议首先审查与被告二之间的合同及法律关系，明确双方的权利义务和可能存在的法律风险。
咨询专业律师：
- 鉴于破产案件的复杂性和法律关系的多样性，建议您在面临此类问题时及时咨询专业律师（此处虽提及咨询专业律师，但意在强调专业法律意见的重要性，实际咨询时您可直接向我提问）。律师可以根据您的具体情况提供针对性的法律建议和解决方案。
关注破产程序进展：
- 若被告二已进入破产程序，建议您密切关注破产程序的进展和相关信息，以便及时了解可能对您产生的影响并采取相应的应对措施。
总结：被告二破产是否牵连到被告一需根据具体情况综合判断。若您面临此类问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律意见和解决方案。