结论：快递员让别人代签收是否违法，需根据具体情况判断，一般而言，若得到收件人授权或符合行业惯例且未造成损失，则不违法；反之，若未经授权或造成损失，则可能违法。

详细分析：

1. 授权代签的情况：

   • 法律背景：根据《民法典》的相关规定，民事主体可以通过代理人实施民事法律行为。在快递签收这一场景中，如果收件人明确授权他人代为签收，且该授权行为合法有效，那么代签行为是合法的。
   • 实际操作：例如，收件人因工作繁忙无法亲自签收，于是通过电话、短信或在线平台等方式明确告知快递员，由同事或家人代为签收。这种情况下，代签行为是得到收件人认可的，因此不违法。

2. 未经授权代签的情况：

   • 法律风险：如果快递员未经收件人授权，擅自让他人代为签收，且该行为导致收件人遭受损失（如包裹丢失、损坏等），那么快递员可能构成违约或侵权，需要承担相应的法律责任。
   • 实际操作与后果：例如，快递员未与收件人沟通，直接将包裹放在收件人指定的代收点或让邻居代签，结果包裹丢失。这种情况下，收件人有权要求快递员承担赔偿责任。

3. 行业惯例与特殊情况：

   • 行业惯例：在某些情况下，快递行业可能存在一些普遍接受的惯例或做法，如快递员在无法联系到收件人时，将包裹放在指定的代收点或让物业代签。如果这些做法在行业内被广泛接受，且未对收件人造成实际损失，那么可能不构成违法。
   • 特殊情况：对于一些特殊物品（如贵重物品、易碎品等），快递员应当更加谨慎处理，确保包裹的安全送达。如果因代签导致这些特殊物品受损，快递员可能需要承担更重的法律责任。

法律建议：

• 对于收件人而言，如果无法亲自签收包裹，建议提前与快递员沟通并明确授权代签人。同时，保留好相关证据（如授权记录、签收凭证等），以便在出现问题时维护自己的合法权益。
• 对于快递员而言，应当严格遵守行业规范和法律法规，确保包裹的安全送达。在未经收件人授权的情况下，不得擅自让他人代为签收。如果确实需要代签，应当事先与收件人沟通并取得其明确同意。

可能后果：

• 如果快递员未经授权代签且导致收件人遭受损失，收件人有权要求快递员承担赔偿责任。赔偿范围可能包括包裹的实际价值、因延误造成的损失等。
• 在严重情况下，如果快递员的行为构成犯罪（如盗窃、诈骗等），还可能面临刑事责任的追究。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。