行政和民事时效性的主要区别体现在诉讼时效的期间、起算点以及特殊情形下的时效规定上。以下是对这两者时效性的详细对比分析：
一、诉讼时效期间
民事诉讼时效：
- 一般诉讼时效：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间通常为三年，自权利人知道或者应当知道自己的权利受到损害以及义务人之日起计算。此规定适用于大多数普通民事纠纷，如合同纠纷、侵权纠纷等。
- 特殊诉讼时效：在特定情况下，如国际货物买卖合同和技术进出口合同争议，诉讼时效期间可能为四年。此外，还存在短期诉讼时效（如身体受到伤害要求赔偿等，但需注意，《民法典》施行后，这些情形大多已并入三年的一般诉讼时效，特别法另有规定的除外）和最长诉讼时效（自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，法院可根据权利人申请决定延长）。
行政诉讼时效：
- 直接起诉的时效：公民、法人或其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。因不动产提起诉讼的案件，自行政行为作出之日起超过二十年的，其他案件自行政行为作出之日起超过五年的，人民法院不予受理。
- 经复议后起诉的时效：不服复议决定的，可以在收到复议决定书之日起十五日内向人民法院提起诉讼。复议机关逾期不作决定的，申请人可以在复议期满之日起十五日内提起诉讼。
二、诉讼时效起算点
民事诉讼时效：
- 通常从权利人知道或者应当知道自己的权利受到损害以及义务人之日起计算。
行政诉讼时效：
- 直接起诉的，从知道或应当知道作出行政行为之日起计算。
- 行政机关未告知诉权或起诉期限的，起诉期限从知道或应当知道诉权或起诉期限之日起计算，但从知道或应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过两年。
- 不知道行政行为内容的，起诉期限从知道或应当知道该行政行为内容之日起计算。
三、特殊情形下的时效规定
民事诉讼时效：
- 诉讼时效期间届满后，义务人同意履行的，不得以诉讼时效期间届满为由抗辩。义务人已经自愿履行的，不得请求返还。
行政诉讼时效：
- 行政机关作出具体行政行为时，若未告知公民、法人或其他组织诉权或起诉期限，且该组织不知道诉权或起诉期限的，其起诉期限从知道或应当知道诉权或起诉期限之日起计算，但最长不得超过从知道或应当知道具体行政行为内容之日起的两年（对于涉及不动产的行政行为，从作出之日起超过二十年、其他行政行为从作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理）。
总结与建议：
行政和民事时效性的区别主要体现在诉讼时效的期间、起算点以及特殊情形下的时效规定上。当事人在行使权利时，务必注意遵守相关时效规定，以免因超过时效而丧失法律保护。若在实际运用中遇到具体问题，建议直接向我咨询，我将结合具体案件所涉及的法律关系和相关法律规定，为你提供准确判断时效期间的法律建议。