劫狱者在特定且严格的条件下，执法人员有权采取包括击毙在内的必要措施来制止犯罪行为，但这并非意味着劫狱就一定会被击毙。以下是对此问题的详细分析：

一、法律依据与条件

1. 《中华人民共和国人民警察使用警械和武器条例》第九条：

   • 该条例明确规定了人民警察在判明存在暴力犯罪行为的紧急情形之一，且经警告无效的情况下，可以使用武器。这些情形包括但不限于放火、决水、爆炸、劫持人质、以暴力方法抗拒或阻碍人民警察依法履行职责等。
   • 劫夺在押人犯、罪犯（即劫狱行为）明确被列为可以使用武器的情形之一。这意味着，在劫狱行为发生时，如果执法人员判明存在现实、紧迫且严重的威胁，且警告无效，他们有权依法使用武器，包括击毙劫狱者。

2. 使用武器的条件：

   • 劫狱行为必须涉及暴力手段，如持枪械、刀具等凶器，对监狱工作人员、在押人员或警察的生命安全构成现实、紧迫且严重的威胁。
   • 在采取击毙措施前，执法人员必须先行警告，且警告无效。这是为了确保使用武器的合法性和必要性，避免不必要的伤害。
   • 击毙行为必须是出于保护公民和执法人员生命安全、维护监管场所安全和秩序的必要目的。

二、实际案例与执法原则

1. 实际案例：

   • 在实际执法过程中，虽然劫狱行为极其严重，但执法人员通常会优先考虑使用非致命性手段来制止犯罪行为，如使用警械、制服或抓捕技巧等。只有在非致命性手段无法有效制止犯罪行为，且存在现实、紧迫且严重的威胁时，执法人员才会考虑使用武器。
   • 即便在极端情况下需要使用武器，执法人员也必须严格遵守执法程序和法律规定，确保其行为符合合法性和正当性原则。

2. 执法原则：

   • 尊重人权与生命权：任何人在未经法律程序判决之前都应被视为无罪，并享有基本的人权和生命权。因此，击毙措施应作为极端情况下的最后手段。
   • 优先使用非致命性手段：执法人员在面对劫狱等紧急情况时，应首先尝试使用非致命性手段来制止犯罪行为，以减少不必要的伤害和损失。
   • 遵守执法程序与法律规定：执法人员在使用武器时，必须严格遵守执法程序和法律规定，确保其行为符合合法性和正当性原则。同时，他们还应尽可能避免对无辜人员造成伤害，并在确保自身安全和公众安全的前提下采取行动。

三、法律后果与责任

1. 劫狱者的法律后果：

   • 劫狱行为作为严重的暴力犯罪行为，不仅危及公共安全和社会秩序，还严重挑战了国家的司法权威。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，组织越狱的首要分子和积极参加者将面临严厉的刑事处罚，包括无期徒刑或十年以上有期徒刑；情节特别严重的，甚至可处死刑。

2. 执法人员的法律责任：

   • 执法人员在使用武器时，必须严格遵守法律规定和程序。如果执法人员在使用武器过程中存在违法行为或不当行为，他们将承担相应的法律责任。这包括但不限于刑事责任、行政责任等。

综合建议：

• 对于劫狱者而言，应认识到劫狱行为的严重性和法律后果，放弃任何非法企图，遵守法律法规。
• 对于执法人员而言，应加强专业素养和应对紧急情况的能力培训，确保在必要时能够准确判断并采取适当的制止措施。同时，他们还应严格遵守执法程序和法律规定，确保所有行动都符合合法性、正当性和必要性原则。

如果您或他人面临劫狱等紧急情况，请立即报警并配合执法人员的行动。如果您有任何法律问题或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。