结论：没有结婚证的情况下，一般不存在法律意义上的“家庭”被第三者破坏的问题，因此通常不构成犯法；但如果双方以夫妻名义共同生活且符合事实婚姻的认定条件，第三者的行为可能涉及侵犯名誉权等民事责任，特定情况下还可能构成重婚罪。以下是对此问题的详细分析：
一、无结婚证，法律不承认婚姻关系
在我国，婚姻关系的成立需要依法进行结婚登记，领取结婚证。没有结婚证，意味着双方在法律上并未建立婚姻关系，因此也就不存在法律意义上的“家庭”被第三者破坏的情况。在这种情况下，第三者的行为虽然可能违背道德，但一般不构成犯法。
二、以夫妻名义共同生活，可能构成事实婚姻
然而，如果双方虽然没有领取结婚证，但以夫妻名义共同生活，且周围群众也公认其为夫妻，那么这种关系在特定条件下可能被认定为事实婚姻。但需要注意的是，自1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以后，我国不再承认事实婚姻，仅对1994年2月1日之前符合结婚实质要件的事实婚姻予以承认。
民事责任：即便构成事实婚姻（针对1994年2月1日之前的情况），第三者的行为若对另一方造成了名誉损害等精神损失，受害方可以依据《中华人民共和国民法典》中关于名誉权的规定，要求第三者承担民事责任，如停止侵害、赔礼道歉、赔偿损失等。
刑事责任（重婚罪）：在极少数情况下，如果第三者明知对方已有配偶（即便未领取结婚证但构成事实婚姻），仍与之以夫妻名义共同生活，且情节严重，那么第三者的行为可能构成重婚罪。但这一认定需要严格的证据支持，且重婚罪的构成要件较为苛刻，一般需要双方以夫妻名义公开同居生活，且周围群众也公认其为夫妻。不过，由于我国已不承认事实婚姻，因此以事实婚姻为基础的重婚罪认定在实践中极为罕见。更常见的是，一方已领取结婚证，又与他人以夫妻名义共同生活，这才构成重婚罪。
三、特殊情况下的法律考量
如果双方虽然未领取结婚证，但存在其他法律关系（如同居关系），且第三者的行为对其中一方造成了损害，那么受害方可能可以依据其他法律规定（如同居关系中的财产分割、子女抚养等）来维护自己的权益。但这与“破坏家庭”的犯法行为并不直接相关。
四、建议与总结
法律途径：如果双方确实存在感情纠纷或第三者介入的情况，建议首先通过沟通协商解决。如果无法协商，可以寻求法律途径来维护自己的权益，但需要明确的是，在没有结婚证的情况下，法律对“破坏家庭”行为的保护是有限的。
道德约束：虽然法律对无结婚证情况下的“破坏家庭”行为保护有限，但道德约束仍然重要。双方应尊重彼此的感情和选择，避免给他人造成伤害。
结婚登记：为了避免类似的法律纠纷和道德困境，建议双方在建立婚姻关系时依法进行结婚登记，领取结婚证。这样不仅可以获得法律的保护，也可以更好地维护双方的权益和家庭的稳定。
如果你有进一步的法律问题或需要更详细的法律建议，可以直接向我咨询。