两位老年人逆行出车祸死亡，责任的划分需要根据具体情况来确定，主要涉及行人（老人）、机动车驾驶人以及可能存在的道路管理方等多方面的因素。以下是对责任划分的详细分析：
行人（老人）的责任
- 逆行行为：老人在道路上逆行，这本身就是一种违反交通规则的行为。根据《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，行人应当在人行道内行走，没有人行道的靠路边行走，且应当遵守交通信号灯和交通警察的指挥。逆行行为显著增加了交通事故发生的风险，因此老人可能需要承担一定的责任。如果两位老人均存在逆行行为，那么他们各自的行为都可能成为事故发生的一个因素，责任比例可能根据具体情况有所区分。
- 其他违规行为：除了逆行外，如果老人还存在其他违规行为，如闯红灯、不走斑马线等，这些行为也可能导致事故的发生，并增加其承担责任的比例。若两位老人存在不同的违规行为，责任划分时需综合考虑各自行为的过错程度。
机动车驾驶人的责任
- 注意义务：机动车驾驶人在行驶过程中有义务注意观察路况，确保行车安全。如果驾驶人未能及时发现逆行的老人并采取必要的避让措施，导致事故发生，那么驾驶人可能需要承担一定的责任。在两位老人逆行的情况下，驾驶人的注意义务尤为重要，因为逆行行为增加了事故发生的可能性。
- 超速、酒驾等违法行为：如果驾驶人存在超速、酒驾、疲劳驾驶等违法行为，这些行为将显著增加事故发生的可能性，并可能导致驾驶人承担全部或主要责任。在两位老人逆行且驾驶人存在违法行为的情况下，驾驶人的责任可能更为重大。
- 无过错责任：在某些情况下，即使驾驶人没有违法行为，但由于行人是弱势群体，根据公平原则和优者危险负担原则，机动车一方也可能需要承担不超过百分之十的赔偿责任。然而，这一规定并非绝对，具体还需根据案件事实来判断。在两位老人逆行的情况下，如果驾驶人无过错，但仍需承担一定责任，那么这一责任比例可能相对较低。
道路管理方的责任（如有）
- 道路设计缺陷：如果事故路段存在设计缺陷，如缺乏必要的人行道、斑马线或交通标志标线不清晰等，导致老人不得不逆行或难以被驾驶人发现，那么道路管理方可能需要承担一定的责任。在两位老人逆行的情况下，如果道路设计缺陷是导致事故发生的一个重要因素，那么道路管理方的责任可能相对较大。
- 维护不当：如果道路管理方未能及时修复损坏的路面、照明设施或其他交通设施，导致事故发生的风险增加，那么道路管理方也可能需要承担责任。在两位老人逆行且道路维护不当的情况下，道路管理方的责任可能根据具体情况有所区分。
法律建议：
- 对于此类事故，建议立即报警并保护现场，以便交警部门进行事故调查和责任认定。
- 保留好相关证据，如现场照片、视频、证人证言等，以便在后续的法律程序中维护自己的权益。
- 如果对事故责任认定有异议，可以在规定时间内向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请。
- 在处理此类事故时，建议咨询专业律师，以便更好地了解自己的法律权益和义务，并制定合适的法律策略。
可能法律后果：
- 根据事故责任划分，各方可能需要承担相应的民事赔偿责任，包括赔偿医疗费、丧葬费、死亡赔偿金等。
- 如果事故涉及刑事犯罪，如交通肇事罪等，相关责任人可能需要承担刑事责任。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。