在车辆因避让行人而逆车道行驶并撞人的情况下，责任划分需根据具体情形和交通法规综合判断，以下是对此问题的详细分析：

1. 逆车道行驶车辆的责任

   • 核心原则：逆车道行驶是严重的交通违法行为，通常需承担主要或全部责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条，机动车应右侧通行。若车辆为避让行人而逆行，并因此引发事故，该车辆很可能因违反通行规则被认定为全责或主责。
   • 典型情形：例如，车辆A为避让突然冲出的行人而逆行，与正常行驶的车辆B相撞，车辆A很可能被认定为全责。

2. 避让措施的合理性

   • 操作得当：若避让措施合理，如提前减速、观察路况等，且未引发其他危险，那么逆车道行驶车辆的责任可能会相对减轻，但仍需承担一定责任，因为逆行本身已违反交通法规。
   • 操作不当：若避让措施明显不合理，如突然急转、未观察路况等，导致事故发生，那么逆车道行驶车辆的责任可能会加重。例如，车辆C为避让行人而突然急转，导致侧翻并撞上路边行人D，车辆C可能因避让措施不当而承担更大责任。

3. 行人的责任可能性

   • 行人过错：若行人存在过错，如突然冲出、未遵守交通信号等，可能减轻逆车道行驶车辆的责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，若机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。
   • 行人无过错：若行人无过错，如正常行走、遵守交通信号等，那么逆车道行驶车辆需承担全部或主要责任。

4. 特殊情况下的责任划分

   • 多方因素交织：若事故涉及多方因素，如其他车辆、行人、道路状况等，需综合评估各方行为与事故的因果关系。例如，车辆E为避让行人F而逆行，与车辆G相撞，同时行人F也存在过错（如突然冲出），那么需分别评估车辆E的避让措施合理性、行人F的过错程度以及车辆G的行驶状况等。
   • 证据作用：行车记录仪、监控录像等证据对还原事故过程至关重要。通过视频证据可以清晰判断各方行为，从而更准确地划分责任。

5. 责任认定的法律程序

   • 调查取证：交警部门会进行现场勘查、收集证人证言、监控记录等证据。
   • 出具认定书：根据调查结果，交警部门会出具交通事故责任认定书，明确各方责任比例，作为赔偿依据。
   • 争议处理：若当事人对责任认定有异议，可在收到认定书后三日内申请复核。

法律建议：

• 在遇到类似情况时，驾驶员应尽量保持冷静，采取合理的避让措施，并立即报警等待交警处理。
• 行人应遵守交通规则，不要突然冲出或违反交通信号，以减少事故风险。
• 若发生事故，各方应积极配合交警部门的调查工作，提供真实、准确的证据和信息。

若您有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议。