结论：刑事批捕八个月后纪委又开始调查，两路调查（即司法机关的刑事调查与纪委的纪律调查）在符合一定条件下是可以合并或协同进行的，但具体是否合并或协同，需根据案件性质、调查进展及法律规定等多方面因素综合判断。

分析说明：

1. 司法机关与纪委的调查性质与目的：

   • 司法机关（如检察院、法院）的刑事调查，主要目的是查明犯罪事实，追究犯罪嫌疑人的刑事责任。
   • 纪委的调查，则主要针对党员干部的违纪行为，目的是维护党的纪律，对违纪党员进行纪律处分。

2. 两路调查的合并或协同可能性：

   • 合并调查：在特定情况下，如案件涉及党员干部的严重违纪违法，且违纪行为与违法行为紧密相关，司法机关与纪委可能会进行合并调查，以提高调查效率，确保案件处理的全面性和准确性。但合并调查并非法定程序，而是基于实际需要和案件特点的一种灵活处理方式。
   • 协同调查：更多情况下，司法机关与纪委会进行协同调查。即各自按照法定程序和职责范围进行调查，但在调查过程中保持沟通与协作，共享调查信息，确保案件处理的连贯性和一致性。这种协同调查方式更为常见，也更能体现法治精神和纪律要求。

3. 法律与纪律的衔接：

   • 根据《中国共产党纪律处分条例》等相关规定，对于涉嫌犯罪的党员干部，纪委在查明违纪事实后，应将案件移送司法机关依法处理。这体现了纪律调查与刑事调查的衔接与配合。
   • 同时，司法机关在办理刑事案件过程中，如发现党员干部存在违纪行为，也应及时向纪委通报，以便纪委进行纪律处分。

4. 对用户问题的具体回应：

   • 在您提到的情况下，刑事批捕八个月后纪委又开始调查，这并不意味着两路调查必须合并或一定协同。是否合并或协同，取决于案件的具体性质、调查进展以及司法机关与纪委之间的沟通与协作情况。
   • 如果两路调查能够合并或协同进行，将有助于提高调查效率，确保案件处理的全面性和准确性。但无论如何，都应确保调查程序的合法性和正当性，保障当事人的合法权益。

后续建议：

• 如果您或您身边的人正面临此类情况，建议积极配合司法机关与纪委的调查工作，如实陈述事实，提供相关证据。
• 同时，您也有权了解调查进展和案件处理情况，如有疑问或需要法律帮助，可直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律意见。