在逆行和未开灯车辆相撞的事故中，责任划分需由交通管理部门根据现场勘查、调查取证后，依据双方过错程度和法律法规作出认定。一般情况下，逆行车辆因严重违反交通规则，通常会被认定为承担主要或全部责任；而未开灯车辆若其行为对事故发生有一定影响，也可能需承担相应责任。以下是对此问题的详细分析：
逆行车辆的责任
法规依据：
- 根据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，机动车、非机动车实行右侧通行。逆行车辆明显违反了这一交通法规，这是逆行车辆承担责任的主要法律依据。
责任认定：
- 逆行行为极大地增加了发生碰撞事故的风险。在没有其他特殊因素的情况下，逆行车辆通常会被认定为导致事故发生的主要过错方，并承担相应的赔偿责任。这是因为逆行直接违反了交通规则，且对道路安全构成了严重威胁。
未开灯车辆的责任
法规依据：
- 根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十八条，机动车在夜间行驶或低能见度情况下应当开启前照灯、示廓灯和后位灯。未按规定开启灯光同样违反了交通法规，这是未开灯车辆可能承担责任的法律基础。
责任认定：
- 虽然未开灯可能不是事故发生的直接原因，但如果该行为影响了其他车辆对路况的判断，如逆行车辆因视线受阻未能及时避让，从而间接导致事故发生，那么未开灯车辆也需承担一定责任。这种责任是基于未开灯车辆对事故发生的间接影响而认定的。
责任划分流程与考量因素
立即停车并保护现场：
- 事故发生后，双方应立即停车并确保现场安全，避免二次事故的发生。同时，应检查是否有人员伤亡，并及时报警。这是事故处理的第一步，也是确保后续责任划分准确性的重要前提。
报警并等待交警处理：
- 交警会根据现场勘查、证人证言、监控录像等证据，综合分析事故双方的过错程度和责任大小。这一过程中，双方应积极配合交警的调查工作，提供真实、准确的陈述和证据。
责任认定书与赔偿协商：
- 交警部门会出具交通事故责任认定书，明确双方的责任比例。基于这一认定书，双方可以协商解决赔偿问题。若协商不成，可通过法律途径解决纠纷。责任认定书是后续赔偿协商和法律诉讼的重要依据。
特殊情况考虑：
- 在某些特殊情况下，如夜间视线不佳、天气恶劣等，逆行和未开灯行为对事故发生的影响可能更加显著。此时，交警在责任划分时会更加谨慎地考虑这些因素，以确保责任划分的公正性和准确性。
总结与建议：
- 在逆行和未开灯车辆相撞的事故中，责任划分是一个综合性的判断过程，需要综合考虑双方的过错程度、事故现场情况以及相关法律法规的规定。
- 逆行车辆因严重违反交通规则，通常会被认定为承担主要或全部责任；而未开灯车辆若其行为对事故发生有一定影响，也可能需承担相应责任。
- 最终的责任划分应以交警部门出具的交通事故责任认定书为准，并在此基础上进行赔偿协商或法律诉讼。
如果您或您身边的人遇到了此类交通事故，有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议。