结论：偷了一辆价值6000元的财物，取保后获得谅解，是否还需要坐牢，需根据案件具体情况综合判断，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：

一、可能不坐牢的情况

1. 犯罪情节较轻且获得被害人谅解

   • 法律依据：根据相关法律解释，若行为人认罪、悔罪，退赃、退赔，并获得被害人谅解，且情节轻微，可以不起诉或免予刑事处罚。
   • 实例说明：在此案例中，若犯罪嫌疑人积极退赔全部6000元赃款，真诚道歉并取得被害人书面谅解，同时表现出明显的悔罪态度，检察机关可能会考虑不起诉，从而避免坐牢。

2. 符合缓刑适用条件

   • 法律依据：《刑法》第七十二条规定，对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，若犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险，且宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。
   • 实例说明：若犯罪嫌疑人因家庭突发经济困难而一时冲动盗窃，归案后积极退赃并如实交代犯罪事实，经评估认为没有再犯罪危险且对社区无重大影响，法院可能会判处缓刑，使其在社区进行矫正而非监狱服刑。

二、可能坐牢的情况

• 存在从重处罚情节
  • 法律依据：根据相关法律解释，若犯罪嫌疑人具有曾因盗窃受过刑事处罚、一年内曾因盗窃受过行政处罚等从重处罚情节，其盗窃数额达到“数额较大”标准的百分之五十即可认定为数额较大，并从重处罚。
  • 实例说明：若犯罪嫌疑人曾因盗窃受过刑事处罚，再次盗窃6000元，将被视为数额较大且属于累犯，法院很可能会判处其有期徒刑，需要坐牢服刑。

三、特殊情况与地域差异

• 特殊情况：在司法实践中，会综合考量自首、立功、退赃等可从轻、减轻处罚的情节，以及犯罪嫌疑人是否因生活困难所迫而盗窃等因素。
• 地域差异：各地经济发展水平不同，在数额认定及量刑上也会存在一定差异。具体执行标准由各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院根据本地区经济发展状况和社会治安状况确定。

法律建议：

• 若您或您身边的人面临此类法律问题，建议详细了解案件的具体情况，包括犯罪情节、是否获得被害人谅解、是否存在从重处罚情节等，以便更准确地判断法律后果。
• 如有需要，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供更详细的法律意见和个性化的解决方案。