“构成犯罪是否属于犯罪”这一问题，从字面理解上可能稍显重复，但其核心意图在于询问一个行为在满足何种条件时会被认定为犯罪。对此，我的结论是：一个行为只有当它同时满足犯罪构成的所有要件，且不存在法定免责事由时，才能被认定为构成犯罪，也即属于犯罪。

一、犯罪构成要件

要判断一个行为是否构成犯罪，首先需要考察该行为是否满足刑法规定的犯罪构成要件。犯罪构成要件是判断犯罪的核心标准，主要包括以下四个方面：

1. 犯罪主体：

   • 自然人：必须达到刑法规定的刑事责任年龄，并具有刑事责任能力。例如，不满12周岁的人实施任何危害社会的行为均不负刑事责任；已满12周岁不满14周岁的人，只对故意杀人、故意伤害罪致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾等严重暴力犯罪负刑事责任。
   • 单位：单位作为犯罪主体，其行为必须是为单位谋取非法利益，并以单位名义实施，且刑法分则有明文规定。

2. 犯罪主观方面：

   • 包括故意和过失两种心理状态。故意分为直接故意（明知且希望结果发生）和间接故意（明知且放任结果发生）；过失则分为疏忽大意的过失（应预见而未预见）和过于自信的过失（已预见但轻信能避免）。

3. 犯罪客体：

   • 是指刑法所保护的社会关系，如财产权、生命权、健康权等。不同的犯罪行为侵犯的客体不同，这是区分罪与非罪、此罪与彼罪的重要依据。

4. 犯罪客观方面：

   • 包括危害行为、危害结果以及二者之间的因果关系。例如，在盗窃罪中，必须有盗窃行为（如窃取他人财物）和盗窃结果（如财物被非法占有），且二者之间存在直接的因果关系。

二、排除犯罪的事由

即使一个行为看似符合上述犯罪构成要件，但如果存在法定的排除犯罪事由，则该行为不构成犯罪。常见的排除犯罪事由包括：

1. 正当防卫：

   • 为使国家、公共利益、本人或他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害而采取的制止行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。但正当防卫需满足合法性、必要性、适时性和适度性条件。

2. 紧急避险：

   • 为使国家、公共利益、本人或他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险而不得已采取的行为，造成损害的，不属于犯罪。紧急避险需满足紧迫性、必要性、合理性和无其他方法可避免的条件。

三、实际应用中的考量

在实际案件中，要判断一个行为是否构成犯罪，除了考察上述犯罪构成要件和排除犯罪事由外，还需要详细了解案件的具体事实，包括行为人的年龄、心态、行为方式、行为后果等。例如，一个未成年人实施了盗窃行为，但如果其年龄未达到刑事责任年龄，则不构成犯罪；又如，一个人在紧急情况下为了保护自己或他人的生命安全而采取了损害他人财产的行为，如果符合紧急避险的条件，则也不构成犯罪。

四、法律后果

一旦一个行为被认定为构成犯罪，行为人将面临刑法的制裁，包括有期徒刑、无期徒刑、死刑等主刑以及罚金、剥夺政治权利等附加刑。同时，犯罪记录也会对行为人的社会生活产生长远影响，如影响就业、升学等。

综上所述，一个行为只有当它同时满足犯罪构成的所有要件，且不存在法定免责事由时，才能被认定为构成犯罪。 在实际应用中，我们应严格遵循刑法的规定和精神，确保法律的公正与权威。如果您有任何法律问题或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。