朋友借2000元不还，通常不构成诈骗，而是属于民事债务纠纷。但若存在故意欺骗或编造虚假理由借款且不打算归还的情况，则可能构成诈骗。以下是对此问题的详细分析：
一、民事债务纠纷与诈骗的区分
性质与目的：
- 民事债务纠纷：在普通的借贷关系中，朋友因资金需求向你借款，并承诺会归还。即使后来未履行还款承诺，这通常也被视为民事债务纠纷。借款时往往有正常的借款理由，并伴随借条、聊天记录等证明借贷合意的证据。
- 诈骗：诈骗是指一方通过故意告知虚假情况或隐瞒真实情况，诱使对方基于错误认识作出意思表示，并因此获得利益的行为。诈骗者从一开始就无还款打算，编造虚假借款用途，获取钱财后逃避偿还责任。
法律构成要件：
- 诈骗罪：根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，诈骗罪需满足非法占有目的、虚构事实或隐瞒真相手段、以及数额较大（如三千元以上，具体标准因地区而异）的财物损失。
- 民事债务纠纷：不涉及刑事犯罪，属于民事法律关系范畴，主要通过民事诉讼解决。
二、具体情境分析
借款时的意图：
- 如果朋友在借款时确实是因为有资金需求，并且没有虚构事实或隐瞒真相以骗取你借款的主观故意，那么这种行为通常不构成诈骗。
- 如果朋友编造了生病急需钱、家人出意外等根本不存在的理由来借钱，并且拿到钱后用于其他非所说用途且不打算归还，这种情况则可能构成诈骗。
后续行为表现：
- 普通的债务纠纷中，借款人可能会因为各种原因暂时无法还款，但并不意味着他们从一开始就有欺骗的意图。
- 如果借款人借钱后一直拖着不还，甚至躲着你、否认借款，这些行为可能是欺诈的表现，需要进一步调查。
金额因素：
- 借款2000元未达到多数地区诈骗罪的立案金额标准（一般为3000元起，具体标准因地区而异），因此从金额上看，不构成诈骗罪。但这并不意味着借款行为本身合法或无需承担责任，只是不构成刑事犯罪。
三、法律建议与应对措施
协商与调解：
- 首先尝试与朋友进行友好协商，看是否能够达成还款协议。这有助于维护双方的关系，并可能以更快速、低成本的方式解决问题。
法律途径：
- 如果协商无果，你可以收集相关证据（如借条、转账记录、聊天记录等），向法院提起民事诉讼，要求朋友归还欠款。在诉讼过程中，你需要提供充分的证据证明借款事实的存在以及对方的违约行为。
强制执行：
- 若法院判决借款人偿还借款但借款人仍不履行判决义务，你可以向法院申请强制执行。法院将采取一系列措施来确保判决得到执行，包括冻结银行账户、查封财产等。
总结来说，朋友借2000元不还的行为，在大多数情况下属于民事债务纠纷，而非诈骗。然而，如果存在故意欺骗或编造虚假理由借款且不打算归还的情况，则可能构成诈骗。在处理此类问题时，应明确区分欺诈与债务纠纷，并根据具体情况采取相应的法律措施来维护自己的合法权益。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。